第13届游泳世锦赛跳水项目的比赛已进入尾声。今天中国“黄金组合”郭晶晶/吴敏霞毫无悬念地夺得女子双人3米板冠军，林跃、火亮也以480.06分排名第一的成绩晋级男子双人10米台决赛，且领先第2名近33分，如无意外，这枚金牌也会落入中国队囊中。

　　● 新人频出折射弊端

　　像萨乌丁、海曼斯、劳拉这样的老将，在世锦赛上很多。有的女选手跳到了30多岁，甚至已经是两个孩子的妈妈。

　　但是中国队这样的“常青树”很少。每届大赛，都可以看到一批中国新人亮相。本届世锦赛，中国有4位首次参加世界大赛的新人亮相，像郭晶晶这样的“常青树”绝无仅有，而此前的高敏、伏明霞在结束自己的运动生涯时，也仅22岁。以近些年女子10米台为例，中国队在大赛上使用的人选几乎次次是新面孔：2000年悉尼奥运会上是李娜、桑雪，到了2004年雅典奥运会则换成了劳丽诗、李婷，北京奥运会上则又成了陈若琳和王鑫。男子方面，这样的例子也很多。

　　究竟是什么原因导致中国跳水不停地走马换将？清华跳水队教练于芬似乎给了答案：“为什么我们的女台选手总是换来换去?原因在于国家队至今都没能解决好女运动员身体发育所带来的训练问题。”

　　● 力量训练亟待解决

　　多年来培养的多名世界冠军证明，中国跳水在技术训练方面已处在世界前列。但是，“相比技术方面，中国队在力量训练上还有很大差距，”现在国外执教的前中国跳水队教练杨祝梁如是说。

　　杨指导说：“为什么中国队的小女孩一到身体发育期就走下坡路？根本原因在于力量训练上的落伍。”跳水需要的力量是相对力量，而中国传统的力量训练方法是提高绝对力量。不该有的肌肉有了，体重就增加了，多出来的体重也就成了累赘。对于跳水运动员来说，体重过重影响翻腾或旋转的速度。

　　国外为什么能解决好运动员发育后的力量训练问题？杨祝梁一语道破天机：“很少有哪个国家或地区像中国的举国体制这样能够保证运动员的训练。”在澳大利亚，运动员都是业余的，平时或上班或上学，训练时间较少，这就逼得他们尽可能挖潜。

　　而国内的运动员，除了训练还是训练，再加上我们人才多，在“老运动员”因发育问题走下坡路后，我们仍然可以用更年轻的运动员顶上去，继续保持中国跳水的优势。

　　● 节约投入提高效益

　　相比较而言，中国在跳水项目上新老交替很快。

　　我们需要新人辈出，但不可否认，培养新人需要很大的投入，不采用积极的办法改进训练手段，而是用“人海战术”保持优势，无异于浪费。而且，不断大胆使用缺少经验的新人，从另一个角度看，就会不断地经受成绩暂时下滑的阵痛（中国队领队周继红在罗马也有这样的看法），一旦阵痛变成长痛，那我们在跳水某些项目上就会失掉领地，而收复领地就要进一步加大投入。

　　可以说，国外由于投入和人才短缺的原因靠延长运动员寿命是出于无奈。但他们通过较少的投入、科学的训练培养出世界级选手的经验值得借鉴。如果我们既能保障训练时间，又能科学训练，不是更好吗？

　　于芬谈到过，其实运动员发育的类似的问题当年伏明霞也同样遇到过，由于当时很好地解决了运动员发育后的力量训练问题，结果伏明霞垄断了女子跳台达8年之久。