搜狐网站搜狐体育

全运会怪事多:队员追150米打裁判 半夜进行抽签

2009年07月28日04:29 [我来说两句] [字号: ]

来源:四川新闻网-成都日报

  26日全运会男足赛场出现了让人震惊的一幕:在1∶3输给北京队痛失全运会8强资格后,天津队3名被罚下的队员不顾警察的劝阻追打主裁判何志彪。由于中国足协副主席杨一民在济南督战,全运会足球项目纪律委员会迅速作出反应,并于昨日对天津队作出了诸如取消全运会参赛资格等一系列处罚,然而这纸看似严格的罚单上罗列出来的处罚措施并不会产生太多的实际效果,被大家看成一次“空对空”的处罚。

  反应迅速

  足协处理水平真的提高了?

  天津队队员追打何志彪的时候,中国足协副主席杨一民就在济南督战,他迅速和足管中心主任南勇做了沟通,表示要严处天津队。昨天上午,全运会足球项目纪律委员会开出了罚单:一、取消天津全运会男子足球甲组代表队全运会决赛阶段的比赛资格;二、对天津全运会男子足球甲组代表队责任人尹怡、教练组予以通报批评;三、取消天津足球项目全运会体育道德风尚奖的评选资格;四、责令天津队立即进行内部整顿,违纪队员和有关责任人必须写出检查,并在24小时内提交整顿报告;五、鉴于天津队此次违规违纪行为的严重性,全运会足球项目纪律委员会提请中国足协纪律委员会,对相关违规违纪人员做出进一步的处罚。谁也没想到,全运会足球项目纪律委员会会如此迅速地开出罚单,以至于不少球迷质疑他们的工作效率,一些球迷称,“这次反应如此迅速,莫非他们的处理水平提高了?”

  罚单解析

  看似严厉 实则缺乏现实意义

  这份反应迅速的罚单里,充斥了诸如取消参赛资格等显得很严厉的字眼,但究其实际意义却并不大:取消参赛资格?天津队本来就被淘汰了,他们接下来只能参加9—12名的排位赛,取消这个资格,意义不大;至于取消天津队体育道德风尚奖的评选资格,也没听说过打人的还能得到体育道德风尚奖;而所谓的通报批评、内部整顿、写检查等则完全是走过场。在网上的调查中,绝大多数球迷表示这种处罚完全属于隔靴搔痒,持这种观点的球迷占了70%多,有20%的球迷则仍然期待足协的下一步追加处罚,而认为全运会足球项目纪律委员会处理得比较得当的人只占4%,这说明球迷对足协开出的罚单并不认可。

  昨天作出处罚后,全运会足球项目纪律委员会又提请中国足协纪律委员会对相关违规违纪人员作出进一步的处罚。这种所谓的处罚,无外乎是对天津队的教练、球员及相关工作人员进行罚款,同时对参与追打何志彪的球员进行停赛处罚。但这种处罚在全运会这个特定的比赛中有什么实质意义呢?更何况这只是甲组的比赛,这些队员都是适龄球员,也就是说本届全运会的足球比赛结束后,他们的使命也就结束了,随后他们由于年龄原因,肯定无法参加下一届全运会的比赛,而全运会的停赛处罚一般不会扩大到联赛中去,因此,对他们进行禁赛处罚意义也不大。

  回放

  球员狂奔150米追打主裁

  7月26日,全运会男足(甲组)北京队与天津队的比赛中,当值主裁判何志彪接连罚下了天津队的三名球员,天津队也最终1∶3败北。比赛结束后,天津队大部分队员不顾赛场警方阻拦追打当值主裁判。天津队队员赵世桐将主裁判何志彪推倒,队员吴迪先用矿泉水泼向比赛监督郭炳颜,之后又狠摔、踩踏电子记分牌,队员苏力德将一位维持秩序的警察的帽子打掉,该队球员郝腾蛟更是突破警卫的防线,满场追着何志彪,在追了近150米后,由于弯道太急,何志彪一个踉跄摔在了地上,随后他冲出了场外,郝腾蛟也被警卫按倒在地。

  点击

  全运会足球赛 怪事真不少

  怪事一: 半夜进行抽签

  本届全运会足球比赛,无论是男足还是女足,都有一个共同的特点——靠抽签出线的球队不少。女足河南漯河赛区的小组赛中,小组四支球队居然在比赛中打出了“连环套”的局面——四队积分相同,相互之间的胜负也形成了连环套,于是无论是直接晋级的还是参加附加赛的,或者是被淘汰的,都是通过抽签产生的。而当时抽的签也特别简单,不过是几副新的扑克牌而已。而26日男子甲组的比赛结束后,出现的一幕更是让人忍俊不禁:由于重庆队和湖北队两队同分,组委会只能安排抽签决定谁能进8强。于是,两队分别从两地坐车赶赴济南抽签,抽签仪式于晚上11点才进行,最终重庆队依靠抽签进入8强。

  全运会足球比赛中多次出现抽签决定球队命运的现象,其原因是什么?表面的原因是赛制安排不合理,更深层次的原因呢?如此多的抽签,难道是因为一夜之间各区域的足球发展水平都平衡了?显然不是,里面肯定存在诸如默契球、关系等多方面的原因。

  怪事二: 问题裁判执法

  何志彪被追打,这已经不是本届全运会男足赛场上首起追打裁判事件了。6月,男足比赛小组赛贵州队与湖北队的出线生死战结束后,当值主裁判王学庆遭到了贵州球员和教练的辱骂和追打。而纵观本届全运会所有的足球比赛,遭到球队投诉和追打的裁判无一例外都是在联赛中被大家称为“昏哨”、“问题哨”的裁判,比如何志彪在2004年执法申花和鲁能的比赛中出现问题,就曾被中国足协处以内部停哨的处罚;2008年辽宁和青岛的比赛中,他全场开出9黄1红,由于两队都对他的判罚不满,比赛被暂停了7分钟;2005年沈阳金德队老板张澎也曾在比赛中发飙,追打何志彪……类似的问题在王学庆身上也曾多次出现。

  在各地体育行政主管部门看来,全运会的比赛远比联赛重要。而在如此重要的比赛中,中国足协怎么还能让在联赛中就频繁出现判罚问题的裁判当主裁呢?这不得不说是中国足协的安排失误,同时也说明了中国的足球裁判员整体水平仍有待提高。

  记者述评

  增加金牌让比赛更疯狂

  何志彪在天津队与北京队的比赛中向天津队出示了3张红牌,这也是天津队输掉比赛的重要原因,因此,输了球的天津队队员赛后发飙,竟追打当值主裁判何志彪。对裁判判罚不满是他们发飙的一大原因,但这仅仅是表面原因。更深层次的原因是,本届全运会由于国家体育总局对足球项目发展很重视,全运会足球比赛不仅多出了男女乙组的比赛,金牌的数量也激增了7块。

  国家体育总局之所以有此计划,出发点是通过提高金牌数来提高各地体育主管部门对足球发展的重视。但这一金牌刺激计划由于时间太短等原因,还未能在促进青少年足球发展上起到显著的效果。相反,大家的功利、金牌至上思想却泛滥开来,全运会的很多足球比赛完全成了“出线足球”的典型,至于水平嘛,自然不会高到哪里去。难怪中国女足主教练商瑞华和国奥队主教练刘春明在考察全运会的比赛后,得出的结论都一样——非常激烈,不过,他们却不愿对比赛的技战术水平发表看法。

  赛制、规程的滞后,更是对不良情况的出现起到了“催化”作用。全运会足球比赛虽然已经举行了很多届,但直到现在仍然存在着不完善的地方,这一点尤其突出地表现在了小组赛、复赛晋级淘汰制度的设立上。这一制度规定,全运会足球比赛分区进行,球队按照积分和胜负关系进行排名,在两支或者多支球队同分、相互胜负相同的情况下,采取抽签淘汰的方式。这一赛制本身就无法最大限度地实现公正,也让各种猫腻、造假有了生存的土壤。另外,全运会足球比赛对球员和教练的处罚没有很好地考虑到全运会足球比赛四年一代,球员受年龄限制的特殊性,使得有些处罚完全没有实际意义。

  天津队球员之所以会在赛后追打何志彪,正是上述因素合力产生的恶果。因为进入了8强,就有可能杀进前三,就有希望获得金牌(全运会足球金牌的计算方法是:第一名算2块,第二名算1块,第三名算0.5块),何志彪罚下了他们三名队员,让他们输掉了晋级的希望,也输掉了奖金,怎么能让他们不毒火攻心、恶从胆边生?也难怪有人会将全运会足球比赛称为“疯狂的足球”,而外电则笑称这是足球赛场的“中国式闹剧”。真希望这种闹剧以后别再出现,毕竟,这对中国足球的发展没有任何好处。

  本组稿件由记者 胡锐凯 采写

  

(责任编辑:丁伟峰)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>