郭士强的执教能力在本次亚锦赛上受到广泛质疑。本报专稿

　　本报讯 郭士强在决赛发布会上再次表示：“姚明不能参加，中国队只能去面对这个现实。”可我们记得，他也一再表示自己准备了多达40套的战术，只是，决赛场上，除了没有斗志的一盘散沙，我们什么都没有看到。

　　大凡输球，或输给对手，或输给自己。李春江总把“我们最大的对手是我们自己”当做口头禅，有人笑他总爱老调重弹，其实这话真的是很有道理。输给比自己强的对手，可以通过提高自身本领来反胜对方，自己打不过自己，那问题可就严重了，至少靠技战术体系是不可能解决的。

　　唯独中国男篮这次输给伊朗，让人看得不明不白：对手强只是一方面，连伊朗队主帅赛后都说以两队实力对比不该打成这个样。就说明问题还是多出在中国队自身，如技战术打法有问题，教练员临场指挥有问题，队员状态原因有之，场外因素带来一定压力和干扰的原因亦有之……谁来为这场惨痛的失败埋单？郭士强作为这支队伍的“领头羊”，已公开表态将一切责任自己扛，但显然，这场失利不是主教练一个人的责任。与其为中国篮球的未来忧心忡忡，倒不如先把眼下的困惑搞清楚，否则，就是让郭士强下课100次也无济于事。

　　问责论之技术流

　　技战术失误，就该郭士强负责

　　声称有40套战术的郭士强，在最重要的决赛却祭出热身赛及亚锦赛期间最不常用的一套：考虑到伊朗队拥有艾哈达迪这样的强悍内线，以王治郅并不高超的防守水平，他很难协助进攻端承担起更大责任的易建联共同做好内线布防工作。于是郭士强在最不该冒险的时候选择了豪赌：郅联组合向上提，内线拉出空当后，由外线借机冲击三秒区。

　　这种以小打大的战术，中华台北曾用它很好地遏制过中国男篮，但关键一点在于，当效果不好时，外线务必打开。但郭士强用这种战术打决赛时，似乎没有对对手同样强大的外线进行充分估计。易建联手冷，外线的手更冷，郭士强一下子就没辙了，连最基本的调整都不知道该怎么做。

　　输球可以暴露问题，赢得不够爽同样也能暴露很多问题。在中国男篮踉踉跄跄地冲进决赛的过程中，关于郭士强的用兵已经遭到舆论普遍批判，比如对杜锋的不当使用，比如直把李晓旭当炮灰打的过度使用。尤其是半决赛再战黎巴嫩时，整场都雪藏杜锋的做法更是让所有球评家直说看不懂。当郭的新战术自决赛开局就看不到效果，此时他要做的并不是改换战术，而是派上杜锋指望尤纳斯时代的最佳第六人扮演奇兵角色。可惜经过上一场的冷冻，懵懵懂懂就上了场的杜锋也无力改写劣势，只有王治郅凭借个人能力单打独斗。打得好那是大郅的造化，这在郭士强的战术体系里其实是不存在的。

　　到后来，在郅联组合明显不可能帮助中国队翻盘的情况下，完全乱了方寸的郭士强不但没敢再使用自己的“嫡系”李晓旭，甚至忘记了替补席上还坐着一个最擅长打力量型内线的苏伟。

　　整个亚锦赛，除小组赛最后一战31分胜卡塔尔那场可算打得酣畅淋漓，其余比赛或多或少都暴露出郭士强执教经验及能力上的不足，所以属于技战术层面的失误，就该做主教练的郭士强来负责。

　　履新之时，曾有中国队内部人士向记者透露，如郭士强不能完成亚锦赛夺冠的任务，其将自动下课，新主帅很可能由现任领队宫鲁鸣担任。因下周球队还将赴昆山打斯坦科维奇杯，而输球后郭也通过博客表示会继续带队打斯杯，所以尽管国家队现已回到北京进行总结，但若帅位真要出现变化，还需等斯杯之后才见分晓。

　　怀疑论之“盘”外招

　　这种输法，没赌球也难免被怀疑

　　本届亚锦赛，不但像澳彩这样正规的博彩公司均有开盘，还吸引了东南亚一些外围庄家介入，而且很多场次开出的盘子还真的很有水准。像哈萨克斯坦对日本的比赛，大小球为150.5分，最终比分是77∶73，总分150分；另外约旦对黎巴嫩让2.5分，最终分差刚好是2分，似乎表明庄家对比赛双方确实已经了解得很深入。

　　比分跟着盘口走，要么是巧合，要么就是庄家水平高，而且很容易让人对此浮想联翩，比如怀疑比赛是不是已落入庄家控制。如果涉及中国队的比赛比分也是跟着盘口走，那留给人们的想像空间就更大了。

　　小组赛首轮中国队大破印度72分，赛前让分盘高达59.5分，竟挡不住上盘跑出，虽然有可能会让庄家有些亏损，但这间接也坚定了闲家对中国队的信心，以便为日后痛杀上盘打下铺垫。

　　接下来一场对哈萨克斯坦，中国队的让分盘却被庄家有意开小为20.5分，当时就有一些博彩专家通过博客预言，庄家已“看透”中国队不会净胜20分以上，最终中国队真的仅以18分取胜。而真正让追中国队赢球赢盘的人血本无归，是进入复赛以后，从对阿联酋82∶59赢球输盘开始，直到决赛，中国男篮就没再赢过一个盘。一些篮球论坛怀疑中国队“配合”庄家，是缘于101∶83胜中华台北那场球，赛前本场比赛庄家开中国队让19.5分，比赛过程中，中国队上半场一度落后5分，后来又在第三节领先29分。但巧的是，每次拉大分差，中国队又总会莫名其妙地输回去几分，总之比分总是“围绕”着让分盘开出的19.5分。完场前，中国队在领先20分的情况下被对方打中一球，此时留给中国队的进攻时间还有十几秒，如果中国队再攻一次，打中就是赢球赢盘。但中国队却放弃了进攻，最后刚好只胜18分，赢球输盘。

　　赛后球迷论坛上不少人都对本场比赛的戏剧性场面纷纷加以揣测，“配合庄家”之说遂由此炒热，而在中国队诡异地输掉决赛后，连那些追中国队低水独赢即低赔付标准盘的人也都被通而吃之，就越发让人觉得这里边“有文章”。虽然这种怀疑仅限于怀疑而不可能找到证据，但以中国男篮这种连盘口带结果一个不剩的输法，也难免会被人怀疑！

　　怀疑论之疑似倒戈

　　有意惨败，为赶郭士强下台？

　　缺失了威信的郭士强显然玩不转这支以往要靠姚核心和大佬级的李楠才能震得住的中国男篮！一位现场观看了决赛的篮球界人士赛后向记者坦言，他怀疑中国队员没有用尽全力，其这么做的目的，很可能是想通过一场惨败倒掉郭士强。

　　该人士表示，以中国队的水平，绝不至于被伊朗队打得这么惨，即使教练员战术有问题，即使队员们普遍状态低迷，手也不至于冷到这种地步。之前两场球也是上半时低迷，但通过中场休息时的调整，都能在下半时有所起色。唯独到了最重要的决赛，上下半时居然连个最基本的追分势头都看不出来。所以不排除有队员故做失常状，通过惨败赶郭士强下台。

　　据此人透露，虽然技战术体系上易建联是目前这支中国男篮的核心，但具体到日常的球队管理，队内并没有像以前的姚明或是李楠那样可以说了算的人物。致现在的情形就变成既像是没有大佬又像是遍地大佬，以郭士强的资历，要想牢牢控制住这样一支队伍是很难的，如果得罪人是必然的，则被人倒戈也是难免的。

　　有此一说

　　领导看直播，“必杀令”重压难释

　　上赛季CBA总决赛宏远队成就五冠王的最后一战，首节曾因发挥失常一度落后新疆队19分，后有球队人士半开玩笑地说，因当时主席台上坐着专门来看球的几位领导，队员们感觉到了压力，所以没能打好开局。

　　类似的压力也找上了中国男篮的队员们，而且这压力比当时宏远队员们所面临的要大得多。决赛一结束，就有同中国男篮熟络的圈内人士私下里告诉记者，赛前篮管中心曾接到国家体育总局传达的通知，称这场决赛将有领导在电视机前收看现场转播。该人士猜测，中国队集体发挥失常，跟这可能会有一丝关联，因为篮管中心接上级通知后，也向全队下达了必杀令。他甚至还猜测说，包括郭士强为什么也会昏招频出，恐怕也跟重压难释不无关系。

　　近忧远虑

　　这一败，还可能殃及联赛

　　一位有意承办某CBA劲旅新赛季分赛场赛事的企业主，8月17日与记者通电话时表示，现在他要考虑一下，接下来还要不要再对中国篮球进行“风险投资”。这位企业主特邀几位有办赛意向的合伙人一起看电视，但看着中国男篮这样没颜面地输掉决赛，他的朋友们都问他：国家队打成这样，CBA还有人看吗？

　　连续两个赛季成功承办广东宏远中山分赛场赛事的罗友财同样有这种担心，他甚至悲观地认为，中国男篮这场耻辱性的惨败，会输掉整个中国篮球的未来，乃至让篮球走上当年足球走上的不归路。

　　两位热心投资篮球的实力人物，共同的悲观都来自对未来没信心。近10年来，因中国男篮对姚明的依赖近乎过分，导致无姚时代会输得这么一塌糊涂。依姚明的伤情看，最坏的可能是再也回不来国家队，如此现在中国男篮的水平多半也是未来的一个参照。

　　把可能性往好处想，姚明可以回来，但经一个赛季的歇息，状态大不如前，最好也不过是王治郅现在这种水平，但一年过后又老了一岁的王治郅会是什么状态谁也说不准。或许易建联会有进一步的提高，但哈达迪亦然，未来战场上，中国队对伊朗队仍然没有任何优势可言。

　　如此一盘算，中国篮球的未来，暂时还真不能给人建立起足够的信心！

　　（阿皓）