搜狐体育讯 9月7日晚，中国著名裁判、前足球金哨陆俊做客BTV体育《陆俊评哨》专栏，对09中超第21轮的争议判罚进行了点评。陆俊认为：齐鲁德比中日科夫吐痰侮辱裁判红牌不冤，甚至会遭受追加处罚；申花队员围攻裁判何志彪，情绪太浮躁，不过亚泰队员刘成恶意犯规应该得到一张红牌。第21轮一共出现4个点球，判罚上都没有问题，但是很多球员还是不服裁判判罚，显示中国球员整体上情绪浮躁。

　　申花太浮躁 长春逃过红牌

　　上海主场对阵长春亚泰比赛后，上海队员将主裁判何志彪团团围住，主要是因为本场比赛出现了两个争议判罚：第18分钟，郜林单刀突破被放到，主裁判没有理会，申花方面不满。陆俊认为这个犯规最少一张黄牌，不过红牌够不上，因为按照规则，不光是阻挡进攻方向，还要完全控制球，必须是犯规阻挡一个很好的进攻机会才会出红牌。

　　第28分钟，陶金突破被刘成放倒， 主裁判是没有出牌前，申花球员就开始围着主裁判讨说法。陆俊认为：这个犯规必须是红牌，不过这个时候申花队员没有必要这么激动，比赛裁判还没有判罚，队员却急了，我们的队员太浮躁了，13号应该红牌发出，但是主裁判只各给了一张黄牌。亚泰13号的动作非常恶劣，必须红牌罚出场。郜林是因为对裁判不满才吃到黄牌，我们的队员要冷静，这是一个明显的误判。

　　日科夫侮辱裁判 曾诚出击没问题

　　青岛齐鲁德比57分钟，日科夫铲球犯规得到黄牌。陆俊解析到：这个犯规没有那么严重，黄牌有点重，脚碰到了，没有形成一个绊，可能对方摔得比较夸张，日科夫被出示了黄牌。日科夫得到黄牌时有一个吐痰动作，虽然然背对着，但动作已经很清晰，只要是明显的吐痰动作，无论是否往身上吐，都是很严重的侮辱行为，肯定应该红牌罚下是正确的。

　　相关：鲁能核心侮辱主裁恐遭追罚 高层表态必将会处罚

　　河南主场对江苏的比赛中，守门员曾诚出击扑出对方单刀，主裁判判罚任意球。陆俊解释道如果认定是危险动作判罚犯规，就必须红牌出场，应该严格执行规则，感觉守门员不犯规，先铲到球了，但是判了犯规，就必须红牌，因为他是一个单刀的机会，很清晰。裁判员不能擅自更改规则，而应该严格执行规则。

　　四个点球没问题 队员不能太浮躁

　　本轮比赛中，一共出现了四个点球判罚，也引起了一些队伍的不满。北京对陕西的比赛中，格里菲斯53分钟被铲倒。陆俊说：这个判罚点球没有问题，整个飞过来铲球，如果恶意犯规非常严重，红牌黄牌都该出。天津对成都临近结束时，曹阳突入禁区被成都外援放倒。陆俊觉得成都外援不是故意的，但出脚晚了，造成犯规，必须是点球，没有问题，完全正确。

　　大连对重庆的比赛第74分钟，朱挺在禁区被放倒，陆俊调侃道：这完全是抱摔的动作，有点像柔道了，这个点球判罚很正确，就是一个搂抱，整个搂着脖子，这个点球一点问题都没有，不知道队员为什么这么浮躁。广州主场的点球，吴坪枫突入禁区被绊倒赢得点球。陆俊：长沙这个队员的动作，用土话说叫“跨打”，自己被过了，故意拿大腿一跨，判罚点球也没问题。

　　最后陆俊看完四个点球判罚后表示这些点球犯规都很明显，裁判判罚没问题，我们球员不能太浮躁，前两个判罚该严格执行规则的没有严格执行规则。不过也不要以为好像主裁判都是黑哨，出现一点争议判罚就显得很浮躁。（搜狐体育 陈默今）