媒体观点

  ●“郭晶晶本不需裁判帮助”

   《米兰体育报》著名记者博扎抱怨跳水比赛的裁判不公，并质疑金牌已被提前预定。搏扎说，郭晶晶和吴敏霞的决赛第3跳都选择了难度系数3.1的107B，两人完成得都非常出色，而分数出来时吴敏霞得了79.05分，郭晶晶却拿到83.70分，“两人的难度一样，表现也一样的出色，可是郭晶晶分数就是比吴敏霞高，我不知道裁判是用什么来评判的，如果按名气两人应该也是在一个等级，可是为什么出来的分数会有差别呢？郭晶晶实力那么强，我想她自己根本不需要帮助，而且这对吴敏霞、何姿等其他队员都很不公平。”

    不过博扎同时也表示，裁判的行为他还是能够理解，毕竟裁判只不过是普通人，左右他们的因素太多太多了。其实早在跳水团体赛时，就传出了很多关于内定金牌的说法，搏扎说他也早有耳闻：“我开始认为这不可能，后来比赛开始后，我又开始怀疑了，因为结果真的就像他们之前说的那样。”

  ●“金牌都有规律”

   国内某媒体近日总结了全运跳水赛场的雷人“金牌规律”：一看助威团的声势，二看裁判员第一轮的打分。只要这两个规律都满足了，那么金牌归属将变得毫无悬念。前7场决赛，每场比赛第一轮比赛中的胜者，几乎全部是最后的赢家，更有意思的是，无论是再简单、再统一的规定动作，最终的冠军全部都会得到裁判平均分9分以上的得分。一位地方跳水教练表示：“这次各队的助威团主要都是以各队运动员、教练员组成，对于参赛选手的情况都了如指掌。因此，对于每个项目的金牌归属自然有一个基本的概念。当天哪个助威团准备得最充分，它就肯定要夺冠。”杜鹃 整理