袁伟民爆料:何振梁申奥时“不听招呼,自作主张”
何振梁回应:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好
一位是原国家体育总局局长,一位是国际奥委会现任委员,尽管他俩身上还有许许多多令人炫目的头衔,但在大众眼中,他们都有一个共同的称号———“中国体育的元勋”。
商报讯 据《成都商报》报道,袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》近日出版,其中“申奥:深层的故事”一章引起外界广泛关注及议论。因为在这一章中,袁伟民直言由于一位国际奥委会资深的中国委员“不听招呼,自作主张,自行其是”,支持金云龙而不是罗格,甚至险些给北京申奥成功造成负面。虽然书中袁伟民并没有点名,但由于直言其是《五环之路》的作者,是“中国申奥之父”,因此这个人可以肯定就何振梁。为此,记者电话采访了正在北京的何振梁先生。
记者:何老,袁伟民在他的新书中用较大的篇幅描述了北京申奥的内幕,其中又侧重描写了你因为支持金云龙而险些给北京申奥带来影响的问题。请问你对此有何评价?
何振梁:我听说了。关于这一点,我只想说一点:国际奥委会的投票都是秘密进行的,请问他是到哪查到我支持金云龙的?或者又是谁跟他说的?这种杜撰只能欺骗那些不了解真相的人。
记者:我们知道您早就已经过了退休的年龄了,很多人在这个年龄都在颐养天年了,你现在依然如此忙碌、奔波,又是为了什么呢?
何振梁:我为了什么嘛,如果不是国家需要,我现在确实可以安安心心地享受退休生活了,没想到我这样付出还要受到别人如此的污蔑。
记者:那对此你个人有何想说的呢?
何振梁:历史是由事实来写成的,不是靠某些人编造出来的。他说的这个事,我不想说太多的东西,因为我很忙,有很多工作需要我处理,没有时间去理会这些无聊的东西,他爱炒就炒吧。我想说的话只有一句:好人不知坏人有多坏,坏人不知好人有多好!当然,我也不排除必要的时候会站出来说明一切的。
袁伟民:
这是事实,有据可查
对于何振梁的回应,策划推出《袁伟民与体坛风云》一书的凤凰联动相关编辑表示,他们已就此联系袁伟民方面,由于没有看到准确报道,他们将在看到报道后决定是否回应。
而该书的编辑表示,何振梁当初推荐和投票给韩国人金云龙并非袁伟民一面之词,这在书里也说得很明白,当时一位在国际奥委会中相当有影响的委员对中国奥委会的官员说:“XXX曾动员我投票支持金云龙。”金云龙后来说只有一个中国委员投他的票,而奥委会中一位重要人士也给中方委员传话说中国的这个委员投票态度暧昧。再加上何振梁之前游说其他委员投票给金云龙的事实,难道还不清楚他把票投给谁了么?
此前,袁伟民更是表示,他并不怕争议,而没有在书中点出名字,是因为出版这本书是为了还原真相,而不是挑起纷争。袁伟民表示,这本书所讲的事情,都是有证据可查的。
相关链接
《袁伟民与体坛风云》爆料
北京申奥背后的波折
在申办北京2008年奥运会时,北京奥申委希望通过支持罗格(时任欧洲各国奥委会联合会主席)担任国际奥委会主席,从而得到欧洲委员对北京举办2008年奥运会的支持票。但是,“后来执行这个策略时并不是一帆风顺,一位国际奥委会资深的中国委员、北京奥申委的顾问,却意想不到地不配合,有些行为与北京申奥的总方针相悖,令我们费解、困惑和不安。”
我们为了北京申奥成功,积极做中国的朋友的工作,希望他们把票投给罗格。而这位国际奥委会资深的中国委员却做反工作,让我们的朋友把票投给韩国的金云龙。他明知道这么做对北京不利,为什么还要不听劝阻坚持己见呢?不知道他的目的和动机究竟是什么?幸好最后进行了补救,消除了罗格和欧洲委员们的误会。
难以理解的是,北京申奥成功后,他到处作报告,频频接受专访,他写文章、著书立说,不仅把事情的真相掩盖得严严实实,甚至流露出:北京申奥成功,国际奥委会委员们的票,不是投给北京的,而是投给他个人的感情票。
一个参加了北京申奥全过程、在一线工作的知情官员给袁伟民写信说:“现在人们有个误解,认为北京获胜,主要是XXX的功劳和他在陈述时的最后讲话,他自己几次对记者讲话,包括他的莫斯科日记中都这么说的。我认为这不是事实的真相,应该出面澄清。”
我来说两句