世界上举办全运会的国家鲜之又鲜，将全运会与奥运会完全接轨的也不多见，但中国体育是两者“通杀”。

　　上述感慨，缘于本届全运会正进行的蹦床比赛。广东队因有队员失误损伤了腰椎、胸椎和颈椎，也因为昨天包揽了女单金银牌给广东代表团打了支强心剂，一项不为人了解和关注的运动由此进入了大家的视野。

　　说句刻薄话，蹦床就是在床上翻跟斗，与常见的竞技体育相去甚远。此运动起源于19世纪中叶的北美科曼契印第安人，现代弹性蹦床的开创者是法国杂技演员特朗波兰，其本质就是杂耍，与马戏团中大多数表演项目无甚区别。尽管国际奥委会于1997年将蹦床列为奥运会正式比赛项目，尽管北京奥运会我们也有一美女获得了金牌，但掩卷自问，此运动除了给中国体育添金增庆外，实在看不出能给我们的竞技体育或群众体育的开展带来多少好处。

　　这都是奥运战略种下的根惹下的祸。在很需要金牌以振奋民族精神的上世纪80年代，中国体育的这种思路无可厚非，但随着中国体育的长足进步，金牌意识便当回归到“发展体育运动，增强人民体质”的正道上来。可惜的是，自第六届全运会后，因为要与奥运项目接轨，不少群众基础广泛、花钱却不多的项目（如棋类）一一被砍掉，让位于诸如杂耍般的蹦床项目。路线不对，国家体育总局花大钱办小事的现象就是必然结果了。

　　奥运战略说白了，其实与全盘西化很相似，只不过前者属于通盘决策，后者多见于单项改革。中国足球等项目的全盘西化已被证实为死路一条，故中国的奥运战略从长远来看也是此路不通。

　　孔子曰：人无远虑，必有近忧。还是不要图一时之快为好。

　　·范柏祥·