新华社济南10月18日体育专电题：反兴奋剂工作从根上做起

    新华社记者王海鹰、刘阳

    河南女子赛艇运动员郭林娜的兴奋剂事件，是十一运会曝出的首例兴奋剂事件。郭林娜很可能将面临被禁赛４年的严厉处罚。

    全运会难逃兴奋剂的“侵害”：九运会上罗雪娟曾愤怒地说，“我身后的这池水不干净”；十运会的田径赛场上更是曝出了名将孙英杰因兴奋剂折戟沉沙的最大丑闻。近年来，国家体育总局加大了对兴奋剂违规事件的处罚力度，但自１９９０年开展兴奋剂检测以来，每每有以身试法者，给全运会的公平竞争抹上了一层阴影，何也？

    重赏之下，必有勇夫。在全运会上取得一枚金牌，就意味着一战功成，名利双收。省、市、县层层重奖。除此之外，这些奖牌运动员往往还可以获得分房、到大学学习等福利待遇。

    这个“奖品”太过诱人，以至无法抵抗诱惑。对许多运动员来说，如果获得金牌，前途一片光明；而一旦败北，等待他们的将是惨淡的生计、潦倒的命运加上满身的伤痛。

    这恐怕是兴奋剂禁而不止的一个“中国特色”原因。因此，反兴奋剂就不能就事论事，不仅仅止于“事前宣传教育、事后严肃处理”，而应该在更大视野下展开。

    首先，应降低全运会金牌的“含金量”，提高运动员在平时的收入待遇，不能让运动员“把后半生押在全运会的一场比赛上”，降低对全运会金牌的心理期许。

    其次，完善对体育工作的评价标准，不能仅以金牌数来衡量一地体育工作开展的好坏。目前，对体育工作的评价标准过于单一，导致各省区市体育局过于看重全运会金牌。

    据悉，本届全运会上各代表团提出的金牌目标加起来已经达到１０００枚，远远超过了本届３６２块金牌的数量，对金牌的热衷由此可见一斑。过于功利化的评价标准也是兴奋剂使用的一个诱因。

    第三，加大兴奋剂违规事件的处罚力度。不仅针对运动员教练员，还要针对“政绩”的获益者，制定真正有威慑力的措施，并严格执行，“杀无赦，斩立决”，不让“追究相关体育管理者的责任”成为一句空话。

    体育代表了人类社会的一些最高的价值规范，理应与兴奋剂这样的丑恶现象水火不容。

    此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。