话里画外———

　　“赛场钉子户”，这是本届全运会上出现的新名词，指的是不满判罚拒绝离场或拒绝配合赛事进行的选手。

　　柔道赛场成为了“钉子户”重灾区，男子66公斤级山东选手任佳文、女子48公斤级四川选手龚华、女子78公斤级内蒙古选手张美玲等人都曾经拒绝离场，任佳文甚至和教练、工作人员为此发生撕扯。而在最近的一次争议中，女子无差别级江苏运动员刘欢更是在比赛中先后拒绝称重、痛哭流涕、同裁判理论，最后拒戴银牌、拒绝合影，几乎是全面不合作。

　　“钉”在赛场上不走，公开向裁判表达不满，如今选手的风格似乎和以往有了明显区别，不再那么“含蓄”，而是越来越“非主流”。

　　和许多裁判打分项目一样，柔道受裁判判罚影响很大，可以直接决定比赛结果，因此，对裁判的要求也就特别高，而选手也就相应对判罚特别“敏感”，这些都容易理解。不过，在全运会这样的赛事中，“敏感”会被放大，裁判如果出现有意或无意的偏颇，产生的影响难以预料。

　　此前在跳水比赛中，已经爆出了和裁判有关的问题，无论是否属实，客观上却已经影响到了裁判的公信力，并提高了公众和选手的“敏感值”。而柔道赛场上“钉子户”的出现，则是选手的一种行为反馈，这种公开的不满表达直指公平竞赛的基础，为全运会涂上了一层阴影。

　　虽然柔道比赛已经结束，“钉子户”们也将不得不带着愤懑各自回家，但整个赛事还没有结束，裁判仍是重要组成部分，赛会理应提起重视，完善申诉机制和对裁判的监督，如果确有严重误判，内部应该按照规定有所处理并披露必要的信息。如果裁判缺乏有效的监督、暗箱操作仍有施展空间，那么“钉子户”也许还会出现。

　　■文/李然

　　■漫画/陈彬