从“被内定封杀”到“被投票封杀”

　　严益唯

　　申花历史上被封杀的球员不少，但是经历却不尽相同。从最初的“被内定”封杀到后来的“被投票”封杀。

　　职业联赛初期，很多阴暗面的传闻，大多只是涉及裁判。那时球员身后总有很多追星族，就算输个1比9，谁也不会往那些方面想，球员最多被骂骂作风偏软，老板发狠了，也就把球队封闭集训，关一下，以示惩罚，个别明星可能因为各种原因失宠，就已经触及公众的心理底线了。

　　大约十年前，申花诞生了真正意义上的封杀。球员L从深圳比赛回来，就消失了。当时的球队没有新闻发言制度，队内消息也封闭，虽然外面都注意到少了一个人，但球队却看上去什么事都没发生。记者们四处打听，才知道L因为之前两个客场表现失常，已经引起俱乐部怀疑。到了深圳，球队又输球了，赛后L还溜出去，一夜未归。新仇旧恨加在一起，球队一回到上海，就让他回家反省。虽然这位球员后来逐渐失去了主力位置，但至少俱乐部官员从来没有公开谈过他为何消失，为何失宠。即便记者打听到点风声，俱乐部的几个头头也会像真的一样去辟谣。那时，这样的球员是极少数，俱乐部随便找个说得过去的解释，让他从球队蒸发，就像蹍死一个蚂蚁，外界也只当作小概率事件，不会往最坏的地方想，如果球员反省得好，完全可以东山再起。

　　后来就不对了，不好的传闻越来越多，传闻最盛的时候，队友在比赛过程中，都可能内讧。一些球员的美誉度下降。这种乱局下，球队如果要三停一个球员，媒体就不会像以前那么木讷了，一个个伸长脖子。俱乐部和球队，只能半遮半掩地应付外界的猜测，可能故意放风给一些关系不错的媒体，或者让球队里的大哥警告一下不懂事的球员。总之，封杀一个球员，已经需要动用很多力量。

　　有几年足球陷入低谷，圈内也是沉渣泛起，人们对封杀也就见怪不怪。加上圈内私企越来越多，这些老板花的是自己的钱，也不会像国企那样顾及面子，要来就来痛快的，封杀变得光明正大起来。

　　环境最糟糕的那几年，球员惹了祸，大不了转会走人，老板为了不让国家投进去的钱打水漂，还得哄球员，有时候真是哑巴吃黄莲。到了私人老板时代，这些投资人才不买账，只可能错杀，绝不会错过。球员一下显得弱势了许多。外界总是容易同情弱者，一旦出现封杀，被质疑的往往是那些私人老板。

　　于是俱乐部不得不把封杀包装一下，比如出现了每场比赛后邀请媒体给球员打分、网络投票表现最差的球员等等，以示公正。球员一旦“被投票”封杀，即便转会，但是名声也臭了，对未来影响极大。显然，如今的封杀对球员的杀伤力已非十年前可比。如果“被内定”封杀还是常规武器，那么“被投票”封杀，显然就是核武器了。

　　核武器已经诞生，要完全放弃不太可能，最多让它不扩散。但愿，将来从业者对这样的封杀都要心存畏惧，老板不要轻易动这个核武器，尽可能避免冤案。