执教鲁能泰山队六个赛季的图巴已经回国，种种迹象表明，下赛季他重返鲁能的可能性微乎其微，这样鲁能下一步又面临着选帅问题：究竟是继续聘请外籍教练，还是起用本土教练，令人关注。为此，本报即日起就此问题展开讨论，欢迎各界人士见仁见智发表看法，希望能对鲁能选帅有一定的启发和借鉴作用。

　　还应继续聘请洋帅

　　□郑 晋

　　实践证明，外籍教练就是水平高，鲁能在这方面已经尝到了甜头。从第一任外籍主教练金正男，到刚刚离开鲁能的图巴，他们高超的的执教水平和先进的战术理念，给俱乐部留下了很多宝贵的东西，尤其图巴创造出的辉煌，国内任何教练都很难超越。

　　实事求是地讲，中国足球水平还非常落后，中国的教练水平也不高，当然不排除个别教练还是有一定的执教水平。综合评价，国产教练员的水平与世界足球发达国家教练相比有着明显的差距。鲁能俱乐部志存高远，从创建之日起，就有着宏大的目标，把创建百年俱乐部作为自己的志向，力争在未来跨入亚洲乃至世界级俱乐部的先进行列。经过十几年的打拼，鲁能已经成为中国足坛的一面旗帜和国内的豪门俱乐部，为了向世界先进看齐，我认为鲁能俱乐部不会小富即安，在选拔主教练时不会立足国内，还应该聘请高水平的外籍主教练。不过我觉得要找到一位像图巴这样出色的外籍教练也不容易，假如图巴与鲁能解除合同，留给鲁能选帅的时间已经不多了。鲁能应该尽早把选帅工作提到议事日程上。

　　为此，我提醒鲁能早做准备，因为冬训即将到来，而冬训质量的好坏，将直接影响全年联赛的备战质量。(作者系山东体育休闲广播总监)

　　优先利用自身资源

　　□李恒昌

　　随着图巴在众人的“欢送”中离开济南，下赛季继续执教鲁能的可能性已经不大。对于鲁能俱乐部来说，与图巴解约不应该是太大的问题，重要的是下一步该怎么办，究竟该聘请怎样的人组成新的教练组。

　　自鲁能接手足球以来，一直坚持聘请高水平外教。这期间有过失败，也有过成功。总体来说，收到了很好的效果。从金正男到桑特拉奇，从鲍里斯到涅波，再到图巴，他们都坚持着一个目标：对鲁能队进行改造。

　　我认为，以2006年鲁能再度夺取“双冠王”为标志，鲁能聘请高水平外教的使命已经完成。经过十多年的坚持与努力，经过历任外教的悉心灌输与培养，鲁能已经完成技战术层面的革命，由一支靠身体、重力量、以防守反击为主的球队，逐渐被改造为一支靠意识、重技术、以攻势足球为主的球队，外教的使命已经完成。从另一个角度看，发展中国足球，建设百年鲁能，聘请外教只是手段，最根本的还是要依靠自己的教练。

　　有鉴于此，本人建议：与图巴解约之后，鲁能应该请本土教练出山。具体说来，就是用好鲁能自身的教练资源。可以让殷铁生担任俱乐部分管业务的副总经理兼总教练，让李小鹏担任副总经理兼领队，让张海涛担任执行主教练，配之以范学伟、王军等人，组成新的教练组。教练组如此选择和搭配，既可以解决目前俱乐部管理层不熟悉足球业务的问题，又可以有效克服新教练组不熟悉中国国足球环境、不了解队员状况的问题。同时，如此选择，既可以完成教练组重组的使命，又能够保持鲁能球队的稳定，确保球队在继承中发展。

　　对于殷铁生和张海涛的组合，或许会有人提出异议。一是殷铁生是“防反大师”，是否适合鲁能，会不会走回头路。二是张海涛属于女足的“败军之将”，能否肩负执教鲁能的重任。其实，对这两个问题，没必要多虑，相信他们二人一定会处理得很好。

　　不错，殷指导是我国有名的防守专家。但是，他注重防守，并不是他喜欢防守，而是面对球队人员构成和球队实力的现实选择。记得他有句话：如果有好的队员，有进攻的实力，谁不喜欢打攻势足球？九运会上，殷指导带领一帮山东小将，大打攻势足球，不照样打得风生水起吗？可以相信，殷指导此番重新执教鲁能，既不会像当年一样过于注重防守，也不会像图巴一样过于注重进攻，而是寻求攻守平衡，这应该是鲁能最正确的方向。

　　至于当年张海涛带领中国女足在雅典惨败，主要原因不在教练，而是当时女足的实力使然。自兵败雅典之后，张海涛在鲁能潜心修炼，不仅从图巴身上学到很多东西，还专门到德国科隆俱乐部进修，应该说水平有很大提高。

　　当断不断，必受其乱。希望鲁能俱乐部抓紧定夺。

　　(作者系济南铁路局干部)