从各方消息来看，公安部门启动的足球“扫赌第一案”动了真格，随着赌球调查的深入进行，被调查人员正向核心人群扩展，广州一家俱乐部的前总经理被警方控制，中国足协的官员范广鸣被“协助调查”，甚至前国家队主教练戚务生也被卷入其中……

　　足球是世界第一运动，在中国也具有特殊的地位，但百姓对中国足球的不满可谓久矣。 16年前，中国足球启动了职业化进程，足球成为中国体育的改革特区，但由于足球的市场体制发育远不完善，足协管理体制滞后，市场化管理制度缺失，出线足球、长官足球占据统治地位，导致中国足球水平越来越差，不仅世界杯折戟沉沙，国内联赛也乱象横生，假球、赌球、黑哨横行。在综合国力日渐强盛的中国，足球每况愈下，引起老百姓的强烈不满，成为中国体育的一个硬伤。

　　2001年，民间曾掀起打击黑哨运动，浙江体育局局长陈培德、浙江绿城俱乐部老板宋卫平成为反黑英雄，但在有关部门的庇护下，大事化小，最后无疾而终，只留下一个龚建平成为替罪羊，使人们对足球反黑更加悲观。但这次足球“扫赌”与2001年不同，自上而下的方式，是这次反赌球运动排除阻力、取得成果的最重要因素。

　　这种突击式反黑运动，往往能够查出一些大案，揪出一些牵涉其中的足球人士，取得比较显著的成果，但由于各方利益错综复杂，核心人物上下运动，待风头一过、监管放松，往往能够死灰复燃。所以，有了这次难得的机遇，笔者期待中国足球的反黑运动能够走向深入，并克服以往反黑运动的弊端。

　　这些年来，民间一直呼唤司法介入中国足球，但在中国体育这个封闭环境内，司法介入成为一个大难题。在以往的反黑事件中，中国足协主导了反黑进程，但中国足协与中国足球渊源太深，掌握了最核心的足球资源，甚至有些足协官员介入了非法足球活动中，如果彻底反黑，就要反到自己头上，所以打击黑哨、假球的努力，一直雷声大雨点小，有的管理部门甚至成为黑哨裁判的保护伞。

　　所以，这次反赌球运动的可贵之处，就在于公安、司法机关先后介入，并且独立办案，远离中国足协，并且使中国足协成为被调查对象，那么这次的反黑运动就成功了一半。这次反赌球，远离足协是必须坚持的方向。

　　但是，司法介入能介入到什么程度？独立办案可独立到什么地步？追查人物敢追查到什么级别？又取决于决心和恒心，这又避免不了短期化、人治化的弊病。所以，只有在足球界之外成立专门的足球反黑机构，建立长效的反黑机制，才能防患于未然，从根本上解决问题。

　　在体育日益社会化、市场化的今天，竞技体育却保持着封闭的小环境，自我管理、自成体系，司法介入具有很大的难度。这给防范、治理体育腐败带来了难度，而且与建立法治社会的方向是相违背的。中国体育的社会化是大势所趋，期待这次足球反黑，能够引进媒体公开报道，让媒体在反黑过程中起到监督的作用，促进案件审理的公开化、透明化，还给中国足球一个清洁的土壤。

　　希望这次足球反黑成为一个契机，建立科学的足球管理机制，将中国足球的法治化落到实处，培养出足球人才生长的良好环境，如此，才不负千万民众的殷切期待，成为中国体育社会化改革的一个样本。

　　★作者系足球资深评论员□潘采夫