与吸引全世界眼球的英巴、西阿、意荷等大场面相比，世界排名第102对阵世界排名第145的中黎之战，实在让人提不起兴趣去分析这场比赛的内容，一个正常的比分，一场倒胃口的比赛，留下的是一堆遗憾与无奈。

　　一、高洪波在赛前就开始抱怨黎巴嫩的球场质量。

　　再看多哈上演的英巴大战，高朋满座、转播技术如同拍一部史诗大片，多哈与贝鲁特有多远？坐飞机3个小时就到，可是怎么给我们一种不像在同一个星球，同一个时代的感觉？

　　二、没有觉得黎巴嫩记者赛后质疑本场比赛裁判的执法尺度有什么不对。中黎战，国足便宜占尽，第一粒进球疑似越位，第二粒进球是板上钉钉的手球，再看看场地边摆放的写满汉字的广告牌，这哪是客场比赛，分明是借贝鲁特的场地，我们把黎巴嫩队喊来打场热身嘛！

　　在家门口被做成这样，黎巴嫩记者发两句牢骚可以理解，倒是用手为国足打进第二球的曲波，愣是说自己不知道是否手球，有些不大气。踢过职业联赛的就是有经验，连转播镜头不到位都估计到了，但职业球员曲波，没有料到，他的这粒百分百手球，却恰巧被不多的几个机位给捕捉到，而且更不巧的是，到了下半场黎巴嫩转播方的技术也有所改善，两次用慢镜的方式播放他的手球。只要裁判认为进球有效，用手进球，这在足球场上算不上丢人。真的希望，曲波可以重新对着镜头说：“那粒进球，的确是手球。”说出来，没有人会觉得你违背体育道德。

　　三、客场2：0，这应当是一个不错的结果，但却未能得到应得的认同。更耐人寻味的是，在贝鲁特现场解说比赛的央视解说员，只字不提高洪波。为什么不提高洪波，你知，我知，众人皆知！

　　时下足坛反赌揪出来的尤可为，正是高指导执掌厦门队时的得力助手。一种说法，尤可为操纵球队赌球，高指导完全被蒙在鼓里；另一种说法，尤可为涉赌，作为主帅的高洪波不可能独善其身。面对这两种说法，我们究竟选择相信谁？前几天在贝鲁特前方采访的同行，还跟我讲了关于这件事的更多敏感内容，在这里不一一转述。尤可为涉赌是否牵连上了高洪波，希望有关部门能尽快给出一个准确的定性，否则国足就不是开玩笑，而是要闹史上最大丑闻了。

　　四、本周日国足主场拿下黎巴嫩已没有悬念，但唯有一场酣畅淋漓的大胜才能让他们全身而退。要知道，足坛反赌风暴的高潮还没有到来，这些在场上踢球，场下指挥的从业人员，正面临着各种负面传闻，万一他们在杭州的标准足球场地内，继续踢野球，继续靠不光彩的方式进球，后果估计会很严重。别忘了，杭州可是当年打击假球、黑哨的风暴中心，而杭州绿城今年又不幸降级，新仇旧恨可都积攒在心中亟待释放呢。写到这里，突然觉得有必要提醒一下杭州承办方，这场比赛的安保力量一定得加强。