“跨省追捕”与重庆打黑模式

　　据悉，这次扫黑反赌行动是由公安部督办、辽宁省公安厅承办的中国足坛抓赌第一大案。相关人士表明，自去年开始，这场打击足坛赌球的行动就开始了，而且是高层指示督办的案件，并非某个省单独行动。

　　官方一系列的举动也从一个侧面反映出足坛打黑的艰难。

　　“这背后是更为复杂的网络了，这不是几个俱乐部的事，这会牵扯到更多的人。”圈里人表示。

　　按照该人士的说法，在2004年、2006年，赌球最为严重的时候，可能是一俱乐部总经理带着大部分球员赌球，甚至为了达到令自己满意的比赛结果，控制教练和比赛。

　　“赌球的人里面还涉及一些高官。”一名圈内人表示。

　　“在2001年左右，中国也有过一阵打黑风暴，但结果不太好。我认为这次会不一样，司法机关的介入显示了中央整治中国足球的决心，我相信这次足坛‘打黑’，在力度和规模上都会大得多。就像重庆打黑一样，既然中国足球要打黑，肯定会涉及一些复杂的关系，不过从大多数人的立场看，这件事情是有必要去做的。”《体坛周报》副社长颜强表示。

　　以抨击中国足球而知名的媒体人李承鹏认为：“这次扫黑反赌和2002年不一样，那年阎世铎只抓出个龚建平，后来一看水太深了根本不敢跟进，所谓扫黑就是扫了一个厚道的污点证人；这次也和2006年不一样，那一年足协官员居然是反黑组副组长，你听说过三合会老大当香港廉政公署副署长的么，所以只是一次廉政秀，作用也可能是通风报信。这次反黑抓赌是由公安部直接牵头命令辽宁警方办案，足协插不了手，而且不是打击网络开庄赌球，是直接对着更可怕的操纵国内联赛比分去的。辽宁公安从东北飞赴广东带走六个人。自公安同志发明‘跨省追捕’以来，这是口碑最好的一次，是‘跨’时代好公安。”

　　当然，从纯法律角度来看，足坛的“黑”和重庆的“黑”完全不同，但在一些法律专家来看，二者虽有区别，但足坛打黑，完全可以借鉴重庆的一些方式与手段。

　　首先应当广辟线索来源，事实上，中国足球许多丑恶的黑现象已是人所共知，很多人也是其中的受害者，一旦公安机关广开言路，必然会有更多的线索呈现在人们眼前。除线索外，发动群众还能帮助公安机关搜集更多的证据，这对于案件的侦破也将带来莫大的帮助。

　　其次可聘请专案律师，此前足坛打黑几次无疾而终，并没有彻底查办，律师作为第三方代表社会公众介入，可以起到监督作用；而且由于警方办案中有所限制，很多时候不宜公开，那么律师的介入，也能增加案件侦查的公信力。

　　此外还可以学习重庆打黑异地调警的方法，按照圈内人的说法，“足球圈的关系网千丝万缕，各地方势力很难被一次性根除。”不过，异地调警的做法，或许会打破以往的桎梏。西南政法大学赵长青教授认为：“采取这样的办法，是为了避免裙带关系、避免说情，只要没有了拉关系搞鬼的现象，任何案件的侦破都会更顺利。”