长江日报：亨利手球本就不应该发生

　　对手作弊，却要让我们来承担苦果——难怪爱尔兰人如此愤怒：这是对“费厄泼赖”（fairplay,公平竞赛）最大的玷污。

　　与亨利的手球相比，三年前另外一个法国人的作为更是惊世骇俗：2006年世界杯决赛场上，齐达内头顶意大利后卫马特拉齐。与亨利一样，齐达内逃过了场上裁判的法眼。但齐达内却没有逃脱第四裁判的监视，后者通过电视镜头看到了这一幕，告知了主裁判，齐达内难逃一张红牌。齐达内的头与亨利的手，因为一个电视镜头，产生了两种不同的结果。事实上，如果国际足联能够从三年前的这一幕当中吸取教训，亨利的手球本就不应该发生：假如能够允许裁判使用电视回放技术，亨利绝对不可能得逞。

　　一直以来，国际足联都强调“人不能让步于科技”，拒绝让裁判使用高科技手段来协助执法；更有甚者，有人提出了裁判的错误也是一种“美丽”，比如说1966年世界杯英德大战的那记进球、1986年马拉多纳的“上帝之手”。

　　殊不知，时代一直在进步。20多年前，我们通过电视画面一遍遍地回放，依然未能确认那个时刻马拉多纳到底干了什么，所以我们可以容忍“上帝之手”的存在。而如今，电视镜头已经遍布整个赛场，通过电视转播，亨利的那个手球，全世界数以百万计的球迷即时地看到了；现场的球员也看到了；只有裁判没有看到。这相当于：亨利愚弄了裁判，裁判则愚弄了全世界。

　　20多年前，如果要让裁判使用电视回放来帮助执法，恐怕一场比赛就无法完成了，因为当时的技术手段不允许，所以那时“费厄泼赖”缓行是情有可原的。而如今，电视的回放只是十几秒的事情；在第四官员面前放一台电视机，剩下的事让导播来完成，这实在是一件再简单不过的事情了。国际足联如果真的要照顾裁判的面子，那么让裁判更加准确地执法不是更有尊严么？

　　最后，有一个在中国很流行的成语要送给国际足联：与时俱进。“费厄泼赖”不该缓行，是到了让裁判们用上电视等科技手段来执法的时候了。