中国青年报：伸手能改变什么 为何足球不更透明

　　这两天世界足坛最大的话题，是一只伸出去的手。法国队前锋亨利的手，改变了一场比赛的比分，改变了法国队和爱尔兰队的命运，但看上去却改变不了这个故事的结局。

　　目前事情的进展很清楚，不仅亨利承认那是手球，连法国总统都道歉了。虽然爱尔兰队隆重上诉要求重赛，但国际足联的回答是“不”。原因很简单，国际足联的相关规则规定，裁判员在比赛中作出的判决是赛后不可更改的。

　　  就是这样，即使全世界的球迷都看到了那只伸出去的手，即使当事人也承认，但冰冷的规则却挡住了爱尔兰人的所有期望。即使作为一个旁观者，也能感受到他们的失望，4年一次的足坛盛会本来距离他们只有一步之遥，现在，他们却被一只手生生剥夺了所有的快乐和梦想，凭什么呢？

　　或许凭的就是国际足联“店大欺客”的傲慢。作为世界上受关注程度最高的单项体育组织，国际足联一直保持着其僵化的工作作风，长久以来除了在越位等极少数细节上有过微调之外，他们一直墨守成规，似乎不知道或不想知道现代科技可以轻易改变很多没有必要的扯皮和争议。

　　网球比赛中鹰眼技术的引入，让判罚更令人信服，让运动员胜得更加理直气壮输得更加心服口服。NBA比赛同样如此，投篮的分值、比赛时间的精确度，都可以通过现场录像回放来判断，也可以在现场立刻进行改判，而现场观众也有机会看到判罚的细节，更增加了一份观赏的乐趣和参与的感觉，却并没有因此失去比赛的悬念与刺激。

　　但按照国际足联的理解，这种类似亨利伸手的糊涂账却成了一种悬念，被包装成了一种文化，甚至被认为是足球比赛不可缺少的组成部分。因此，国际足联坚持不搞录像回放，在世界杯等大型赛事上，大屏幕只能用来直播比赛而不能重放任何比赛场面。看上去他们维护了自己的传统，减少了裁判的压力，可是随着科技的进步，亨利手球的视频可以在瞬间通过网络传遍全世界，众目睽睽下仍咬牙坚持，国际足联这个衙门的作风可真是够强悍的了。

　　既然足球已经是全世界的游戏，世界杯更是全世界球迷的节日，那么国际足联就得面对全世界球迷的说三道四。作为一个球迷，假如我能坐在南非世界杯的看台上，假如现场能看到一些细节的评判，和全世界球迷分享一下原来如此的乐趣，那应该是一种更有意思的事。

　　所以，我希望爱尔兰队能继续“闹”下去，希望更多表达不满的电邮能发到国际足联的邮箱，希望亨利之手能改变一些什么，希望足球的游戏规则也能随时代而刷新，希望不再有所谓上帝之手这样的玄虚。毕竟这个世界上能说得明白的事情并不多，既然要强调所谓的公平竞争，为啥足球就不能玩儿得更透明呢？