昨晚,事件主角朱骏抛出四点声明对此事作出回应。
第一,东体在文中称采访了申花足校校长,那请大家到网上看名为《申花足校蔡副校长:和申花弃过去放眼未来》的视频。视频中蔡校长明明说的是:“我想恳请媒体,能不用‘忽悠’这个词吗?这样的说法会误导读者,让人产生误解,真的很不妥当。”
第二:东体用头版头条写“康桥催讨朱骏水电费”。首先,拖欠康桥基地租金、水电费,要拖欠也不是我朱骏拖欠,而是申花拖欠;其次,申花也不存在拖欠的问题。
第三,东体报道“与马竞合作纯属忽悠”,完全带着偏见。申花认真贯彻党中央的足球从青少年抓起的原则,最早与马竞就青少年合作,虽然具体情况不便透露。
第四,长期以来,东体发表一系列带有偏见的新闻来误导上海球迷,至少导致在区域投资环境里对申花很不利。我去跟东体沟通,明确告诉东体,你做新闻必须要严谨、真实,媒体的公信力必须要把握好。他们也无话可说。
对于影响东体报社办公秩序,我想大家交流时都比较激动吧,东体的员工也很激动,并不是我一个人激动。警方当时也在,如果有什么问题,我想当时警方也不会让我走。
|