川足两球员被内部开除 有证据表明两人赌球嫌疑

　　核心提示

　　上周，公安部“抓赌”专案组公布了一场证据确凿的假球。虽然涉赌球员的名单尚未公布，但广州队目前已有8名球员提出转会，另有3名球员结束租借，这也预示着广州足坛的一场地震即将到来。

　　广州队的情况让青岛海利丰和已经降到乙级的四川队着实紧张起来——在已经结束的上个赛季的中甲联赛中，青岛队客场挑战四川时3次吊射自家球门的诡异表现，至今仍是一桩悬案。

　　而据一名川足队员介绍，该队本赛季已经内部开除了两名球员了，虽然没有证据表明两名球员赌球，但是打假球是肯定的。

　　据《中国青年报》报道

　　“那场球本不应引起这么多关注的，只不过他们做得太过了。”一位不愿透露姓名的川足球员在接受记者专访时说，“实际上，青岛海利丰这支队伍在中甲联赛中的状况，其他球队都很清楚，好几个赛季都是这样。虽然我没有证据，但很多球员都这么说，而且他们在场上的表现，实在太让人怀疑了。”

　　这位球员对那场比赛记忆犹新：“那是9月的第一场球，联赛还剩下1／3呢”，当时，客场作战的青岛已经3比0领先，双方都没有拼命的意思——“因为当时四川还没有降级的危险”。但最后10分钟青岛却突然“变脸”，大举压上，围着川足球门狂轰滥炸。“这样的情况应该能判断出他们中有人赌球了，最后10分钟盘口变了，全场要进3个球以上才能赢钱，所以他们一定要再进一个”，川足队员介绍说。

　　看出端倪的川足并不想让青岛如愿，全队退回自己的半场严防死守。青岛越踢越急，最终无奈动起了“自摆乌龙”的主意。

　　于是最后5分钟出现了令人瞠目结舌的场面，青岛队两名球员先后3次在中圈附近大力“回传”，而该队门将牟鹏飞在下意识挡出本方队员的第一次“回传”之后，青岛队随后的两次“回传”均偏离球门。

　　“不能说所有的球员都赌球，赌球的还是少数，但这和俱乐部有很大关系。”该川足队员说，“实际上，我们队这个赛季已经内部开除了两名球员了。他俩赌没赌球不清楚，但是打假球是大家心知肚明的，有一个在以前的俱乐部就出过问题。”

　　这场比赛到底是不是假球，目前还没有官方定论。中国足协曾在赛后派出调查组前往调查，但至今尚未公布调查结果——虽然原青岛海利丰领队刘宏伟被警方认为有赌球嫌疑，但刘宏伟在2008赛季已经离开了俱乐部，因此，这场比赛也没有像“广药对山西陆虎”那场球一样被公安部门认定为假球。

　　“我也想尽早知道这场球的调查结果，我不是希望青岛被罚降级，四川留在中甲，我是真想知道能不能从这场比赛中找到假球的证据。”该川足队员说，“留在中甲对四川来说不是好事，有人说我们队也有人赌这场球，就是赌3个球，所以才不让青岛再进一个。”

　　“我看现在媒体有很多关于赌球和假球的报道，但我现在还是有些问题不明白。”该川足球员说，“比如说，赌球和假球的区别，还有，默契球算不算假球？原来实德系和张海系都控制着几家俱乐部，自家球队主客场互相送分几乎成了惯例，这应该怎么算？这应该归足协管还是公安局管？”

　　“赌球犯法，这是法律明文规定的，赌球也是赌博。但球员因为赌球而在场上故意去输球，除了刑事责任，还要看性质是不是严重。”中国政法大学体育法专家张笑世说，“现在有一点可以肯定，如果证据确凿的话，比如警方公布了有人涉嫌操纵比赛，那么涉案的球员，按照中国足协的规定，是一定要被取消球员资格的。”

　　但也有球员提出疑问：如果俱乐部管理人员参赌，教练或相关人员只是口头暗示球员“看着办”，“作为球员，我们要想上场肯定要听教练的话，那我们根据教练或其他队友的暗示上去放水或进球，要不要受处理？”

　　“如果额外收钱了，就是除了俱乐部财务表上的工资和奖金之外的钱，那就一定跑不了。”张笑世说，“如果不牵扯到额外的经济利益，那就要具体问题具体分析了。有的球员确实不好办，他本身不想挣不义之财，但不上场挣不到工资和奖金，不合群又不容易上场，这里面情况确实比较复杂，说到底还是我们的体育法有欠缺的地方。”

　　因此，长期参赌的教练和球员，总有一天会承担相应的法律制裁，但面对偶尔参赌、或者只是面对默契球、人情球变得麻木了的大多数球员，中国足协如何依靠下层组织（中国足球学校）和发动相关单位（各俱乐部相应梯队）对他们进行教育和管理，让他们珍惜自己的职业生涯，以及在各级别联赛中严格执行俱乐部准入制度，强制俱乐部完善管理，才是清理中国足球淤泥的合理手段。

　　“俱乐部没钱，球员怎么办？那就赌球或者收钱打假球。现在中甲哪儿还有不拖欠工资的俱乐部啊？一欠就是几个月，我们队打上主力的球员，1个月的工资加奖金大约就是4000多元，打不上主力的1个月1000多元。要不是什么都不会、俱乐部还欠着钱，谁还在球队里待着啊。”

　　“其实，如果这次没有这么大的打假行动，我可能还意识不到这个问题。”该川足球员说，“自己主动退出来总比出了事被赶出来要好，以后就把足球当业余爱好了。”