钓鱼执法案律师要告足协 称其充当了赌球保护伞

　　“钓鱼执法案”胜诉后，以打公益诉讼官司出名的郝劲松，将他的下一个目标锁定在中国足坛的扫赌打黑行动上 。从前些年状告“铁老大”不给发票、春运涨价，到近期的“陕西华南虎”、上海“钓鱼执法案”，郝劲松的每一次“出招”都引发了极大反响。这一次，他计划以一个公民和球迷的身份，状告国家体育总局足球管理中心(中国足协)不作为。

　　起诉足管中心，罪名不作为

　　记者：有状告一个协会这样的先例吗？

　　郝劲松：据我们所知的法律案件，还没有。

　　记者：此前你说过：中国足协是一个半官方半民间的组织，究竟要用什么样的罪名去起诉、要向哪里起诉，还需要研究，现在有结果了吗？

　　郝劲松：我们在法律程序上还要研究，起诉国家体育总局足球管理中心的可能会大一点，中国足协可能会被列为共同被告。中国足协本身是个半官方组织，他们跟国家体育总局足球管理中心是一套人马、挂了两块牌子，工作人员领着财政开支，行使行为职权。中国足协的一部分行为，也属于行政行为的一种。

　　记者：你将起诉足管中心什么罪名呢？

　　郝劲松：他们对中国联赛管理混乱，造成很多问题，处于一种不作为的状态。阎世铎卸任之后，我对中国足协彻底失望了；对于谢亚龙，只知道他有个“叉腰肌”的名言。中国足球坏就坏在这些人手里——他们把中国足球事业给败坏了，败家子。

　　举个例子，广东医药和山西路虎的比赛，5∶1的比分，球迷都能看出来是假球；再比如青岛海利丰和新川足的比赛，海利丰 3次“自摆乌龙”。这种比赛，既然普通球迷都能看出来，那么足协、包括体育局的官员当然也能看出来，但我们没有看到他们采取相关措施。

　　对足管中心而言，有了职权当然要替民众负责，要对中国球迷甚至中国足球体育事业负责。你没有负责，就是渎职、不作为。

　　足协必须向球迷道歉

　　记者：那么起诉足管中心和足协，要求这两个部门如何反应呢？

　　郝劲松：我们要求他们向球迷道歉，对他们过去不作为造成的中国足球这种混乱的局面道歉——需要他们承认错误，需要他们向公众做出解释。我们球迷掏钱买票，看到的竟然是假球。足管中心作为管理职能部门，没有管理好，那我们要追究他们的法律责任。

　　记者：还会要求足管中心出台某些方案、措施加强管理吗？

　　郝劲松：当然需要。但是这种方案和规则，必须建立在以法律约束的前提下；而且必须先上法庭，给他们压力他们才会采取措施。他们首先要承认错误，首先要解释为什么这么多年来长时间的不作为。我们知道有的中国足协官员已经被传唤，采取了强制措施，那么是不是只有一个人？长期以来，赌球发展到这么大范围，这么猖獗，你们足协是不是充当了保护伞的作用？我们想知道真实的原因。

　　记者：起诉足管中心和足协，最终希望达到一个什么目的？

　　郝劲松：球迷也是公民。根据宪法的规定，人民对于任何国家机关及其工作人员享有一切批评、监督、控告的权利。很多球迷对足协不满，但他们除了打、砸、骂以外，似乎找不到有效的法律渠道，所以我们需要去做一些示范，去建立一个模式，让球迷知道如何通过法律去监督相应的职能部门。

　　据《都市快报》

　　◎人物简介

　　郝劲松，中国政法大学法学研究生，北京国纲华辰律师事务所公益部主任，复式诉讼”理论的提出与倡导者。主张“动用密集的火力轰击不合理的现象”，曾先后九次提起带有公益性质的诉讼。近期他在上海“钓鱼执法案”中代理两位司机打赢了官司而声名大震。郝劲松先后把铁道部、国家发改委等诸多国家部委告上法庭；他终结了中国火车不开发票的历史，并促成铁道部宣布停止春运涨价。被先后提名为2005中国法制新闻人物，2005年度十大法制人物。两起案件分别入选2005中国十大案件、2005中国十大影响性诉讼，并以“维权战士”的身份写入2005中国法治蓝皮书。