深圳晚报：谁扼杀了金球的悬念？

　　本报记者方舟述评 这是一个大家都知道的答案，只不过它在昨天变成了事实。４７３分，这是梅西从全球９６名评委那里得到的分数，在满分为４８０分的情况下，如此优势让悬念没有藏身之所。

　　卡卡—Ｃ罗—梅西，在大多数人的心中这是一个自然顺序。在没有世界杯、２００８年欧洲杯西班牙以整体足球拿到冠军的情况下，欧冠几乎是评选这项个人荣誉最核心的参照系。所以当梅西在罗马奥林匹克球场完胜Ｃ罗的时候，金球的底座早就可以刻上阿根廷人的名字。

　　欧冠决赛时间是５月底，何以在等到年末才宣布这个原本不存在的悬念？

　　有人统计了梅西这一年分散在每个月的进球数，上半年的产量明显要高于下半年。问题的关键不是梅西的起伏，而在于断裂的赛季。欧洲主流联赛采用的都是跨年度赛制，欧冠亦是如此。高潮之后回落是一种必然，无论是竞技状态还是心理状态，都应该以完整的赛季去衡量每一个球员。否则缺憾在所难免，Ｃ罗帮助曼联在欧冠登顶之后并未率领葡萄牙在欧洲杯有所突破；梅西帮助巴萨拿到“三冠王”之后甚至险些错过了世界杯。

　　巴斯滕之后，金球奖在长达２０年的时间内没有出现一次蝉联现象。这说明当今足坛没有真正“球王”级别的人物。既然群雄并起，即便只有一年的周期，竞争理应存在，悬念理应存在。否则就会寡然无味，一如尚未揭晓的世界足球先生，除了梅西还会有别的答案吗？

　　没有人会质疑金球奖的权威性，也没有人可以剥夺卡卡、Ｃ罗、梅西们应该获得的荣誉。只是换一个时间节点抑或换一种方式，这个游戏才会变得更有意思。