●申花处在危机之中,是拉一把,还是推一把,或是不管不顾,放任自流呢?这对相关部门,是一次考验。
文/秦天
谈论申花的资产,无论是有形资产的股比,还是无形资产的价值,都没实际的意义。
申花是拉斯维加斯的老虎机,始终是吃进去的多吐出来的少,股份所占比例大,也就意味着该赔更多的钱。
1997年,曾对申花的无形资产做过评估,价值11亿。无形资产,有的时候,就像麦克太阳镜上的商标,老是贴着,显得很土,也是傻蛋。
不要说价值11个亿,就是价值111个亿,做的是亏钱的买卖,也没有意义。
无论是作为股东,还是作为经营者,朱骏介入申花,还是有所贡献的。朱骏之前,申花开销最少的时候,是吴骥南任总经理的时候,一年是8000万。朱骏介入申花三年,国有资产按少里算,至少支出了2.4亿。
朱骏第二个贡献,是降低了申花的运行成本。朱骏说他现在的开销,一年有六七千万。估计此说要打一半的折扣。一年三四千万的开销,比起之前最少一年八千万的开销,还是少了一半。
是非是多了一点,但并没惹出什么大祸,至少现在还没有证据证明,申花这三年干过诸如赌球之类的肮脏勾当。成绩是差了一点,但并没差到不着边际,还算是支强队。上个赛季还差一点点捧起了中超的奖杯。
写此文的目的,当然不是为了说朱骏几句好话。
前些天,朱骏闹了《东方体育日报》,缘由是《东方体育日报》披露了申花欠水电费的事实。其实,那只是申花危机的冰山一角。还记得申花那个比利时队医尤根吗?倘若将尤根对现在申花的评价登出来,会吓你一跳。
《东方体育日报》是很克制的,是顾全大局的。因为,申花毕竟是上海的申花,而不是朱骏的申花。他们可以不顾及朱骏的形象。他们不得不顾及上海的形象,中国的形象。
申花潜藏着诸多的危机,总有爆发的一天。是等其爆发之后,去收拾残局,还是在其未爆发之前,去化解危机呢?
申花的危机,间接的,是足球大环境的恶劣;直接的原因两条,一是经营团队管理上的不善;二是资金的不足。
申花处在危机之中,是拉一把,还是推一把,或是不管不顾,放任自流呢?这对相关部门,是一次考验。关键的一点,是对申花归属的认知:申花究竟是上海的申花,还是朱骏的申花?
在我看来,申花是上海的申花,朱骏只是个过客,就像楼世芳、吴冀南那般。这种归属,与资产无关,是情感的归属,精神的归属,文化的归属。曼联的老板是个美国人,切尔西的老板是俄罗斯人阿布,但这两支球队的归属,依然是那两座城市。道理是一样的。
北京可以出两千万,帮助国安首次夺取中超的冠军,上海可不可以出两千万或是数千万,帮助申花渡过危机,并积极介入,使申花纳入健康发展的轨道呢?
这个问题希望也值得上海政府考量。