东亚运之怪现状 举重三人一台戏女篮血洗无悬念

　　东亚观点：东亚运项目设置赢推崇“小而精”

　　东亚运动会，作为一个区域性综合性运动会，参加的国家和地区较少，造成了参赛项目方面的怪现象层出不穷。比如三四个人参加的举重项目，频频血洗的篮球项目，东道主一统江湖的壁球项目，不一而足。

　　因为参赛代表队较少，有些项目在各个国家或地区的发展势必不均衡，东亚运动会在项目的设计上不应采用大而全的策略，而应优先考虑在本区域普及程度高的项目。

　　比如乒乓球，亚洲领导世界潮流，东亚是重镇，中国自不必说，日、韩、香港以及中国台北均实力不俗。乒乓球比赛，是世界级的较量，参加代表团方面也可以较量一番。（当然，中国队鹤立鸡群，在世界范围内亦然，遑论东亚。）

　　而诸如举重这个项目，中国是世界当之无愧的霸主，韩国只有个别级别具有世界水准，而其他地区项目普及程度偏低。这也就导致了只有三四个运动员参赛的尴尬局面出现。

　　而且体育的魅力恰恰体现在竞技的残酷性上，一边倒的比赛势必倒了观众的胃口，也让参赛选手兴趣索然。除了举重，跳水也是一个例子，中国队在世界范围内都属于一支独秀，到了东亚运动会，夺冠更是小菜一碟。

　　同时，东道主引进自己的优势项目已经成为了潜规则，似乎无可厚非。但完全为了金牌考虑，让生僻项目“潇洒走一回”，不仅不能推广和普及该运动 。毫无悬念的冠军之争，反倒会降低东亚运动会的品质。另外，狂胜80多分的比赛，恐怕很难吸引观众的眼球，毕竟中国二队不是当年的“梦一队”。

　　东亚运动会的主旨是促进地区的友谊，为参赛代表团增加练兵的机会。项目设计上，不必苛求大而全，应该小而精，让观众能欣赏到精彩的对决。

　　而对于影响力高或者有明星的项目，比如郭晶晶的三米板和刘翔的110米栏，在夺金并无悬念的情况下，可以考虑让实力强的中国多派高手参加，增加比赛的悬念和精彩程度。

　　至于篮球、足球这些团队项目，有可能导致悬殊比分的出现，可以借鉴奥运会对足球设置门槛的做法（只允许23岁以下国家队参加），比如只允许大学生队或者少年队等参加，既能起到锻炼队伍，也不至于比赛变得清汤寡水。