这一周,NBA联盟过得很不舒服。在过去的七天里,前NBA裁判蒂姆·多纳西异常活跃,他在著名的“60分钟”节目里侃侃而谈,他接受ESPN和数家媒体的采访,他甚至扬言要揭开NBA的老底。这一切让联盟心神不宁,与此同时,多纳西的闹剧也引发了一个问题:赌球究竟该不该合法化?与美国其他大联盟总裁相比,斯特恩最有希望将赌球合法化付诸实践。早报记者 张婧
“赌球合法与否都有风险
拉斯维加斯非邪恶之地”
采访中,从斯特恩的只字片语里,人们可以得到这样的讯息:NBA和合法赌球之间的联系有望掀开新的一页。斯特恩有史以来第一次公开表示,允许赌球是“很有可能的”。
“赌球风波愈演愈烈,因为美国各州甚至世界上很多政府都认为赌博税收是缓解财政收入危机的有效渠道。”不少政府将赌博合法化,体育联盟是否应该如法炮制?斯特恩并未给出确切的答案,“赌球合法化是不是对联盟最有利?如果是按照联盟政策来回答这个问题,答案是‘不’,但是联盟政策是在赌球泛滥之前制定的,现在已经不适用。多年以前,沃特·肯尼迪(1963年-1975年联盟总裁)向国会提出禁止在大西洋城赌博的议案,企图制止赌博势头的蔓延,我记得这份提案,因为我起草过一份声明。这份提案得到了全美检察官协会、律师协会、警长协会等相关机构的一致支持,他们异口同声地指责赌博是错误的,我想就连彩票在当时也是违法的。”但是现在,斯特恩承认NBA已经不能从道德角度指责赌球,“许多州政府,大约有40个州到50个州之间,都已经默许了赌球,我想没有人会指责赌球是有悖道德的,也许会有一些不道德,因为这会给穷人增加新税收。但是我已说过,全美已达成共识:赌博有益。所以我们也要改变看法,看,拉斯维加斯不是邪恶之地,那里是度假胜地、赌球者的天堂。”
斯特恩再三强调自己不希望联盟变成一个赌球泛滥的联盟,他说NBA大部分球迷对赌球并不感兴趣,“好吧,从商业上考虑,我们确实有足够的理由那样做,我还是把这片天地留给我的继任者吧。”
斯特恩非常清楚赌球为NBA带来的效益并不亚于NCAA“疯狂三月”的赌球收益,当然还有巨大的风险,“我们察觉了潜藏的风险,我们会继续留心,我认为禁止赌球和允许赌球的风险是一样的,不管怎样风险都在,但是风险之下蕴藏着巨大机会。”
“希望能和法律部门
通力合作”
斯特恩表示,“我们把多纳西事件看成提升联盟的契机,我们希望借助此次机会和法律部门通力合作,当然具体过程和措施我不方便透露,我们清楚有可能引发的后果,我们不只是欧洲足坛赌球案的看客。欧洲相关法律部门正在调查两百场足球比赛。这真是鼓舞人心。”
自从1919年职棒联盟在世界大赛期间爆发臭名昭著的“黑袜事件”(芝加哥白袜队八名球员涉嫌打假球被终身禁赛),至今长达90年的时间里,美国各大体育联盟都对赌球采取了避而远之的态度,斯特恩认为是时候让这个态度发生改变。