来源：重庆晚报
引子 “啥子世俱杯哦？好久在踢嘛？”或许你随便抓几个周围的朋友询问，能够得到的几乎都是一问三不知的结果。即便有最铁杆的球迷昨天凌晨守着电视机想看看巴萨的表现，任何一个台也没有电视转播。这就是被国际足联寄予厚望的世俱杯惨淡的现状。无论是巨额奖金，还是空前多的参赛球队，都无法改变世俱杯江河日下的局面。昔日的票房灵药，已变成了票房毒药；曾经的高朋满座，如今剩下人丁稀少的看台。世俱杯，作为国际足联眼馋欧足联冠军杯的产物，盲目扩军后，倒越来越缺乏吸引力，在越来越多的球队和越来越少的观众对比下，世俱杯愈发像是鸡肋。
动态
巴萨3比1阿特兰特
卫冕冠军也拉不动票房
本报讯 昨晨，世俱杯半决赛战罢，欧洲霸主巴塞罗那在先失一球的情况下，3比1逆转击败墨西哥的阿特兰特，成功与前一天晋级的南美解放者杯冠军、普拉塔大学生队会师决赛。值得注意的是，这场比赛也是迄今为止唯一一场上座率超过半数的比赛，赛后欧洲媒体点评：“本扎伊德球场终于不再是一个摆设了。”
虽然开场仅4分钟罗加斯就为阿特兰特先拔头筹，但“五冠王”巴萨并不着急，他们在第35分钟就由布斯克茨将比分扳平。下半场刚刚替补上场仅2分钟的梅西接伊布传球轻松破门，帮助巴萨2比1反超。第67分钟佩德罗接伊涅斯塔妙传将比分锁定在3比1，他也成为史上第一个，在同一个赛季里，在西甲、国王杯、欧洲冠军杯、西班牙超级杯、欧洲超级杯和世俱杯6项比赛中都有进球的球员。
赛后官方统计，这场比赛也是能容纳8万人的本扎伊德球场自本届杯赛以来，第一次涌入超过4万名球迷。此前布拉特多次表达了对本届世俱杯票房的不满，“那些空着的看台在提醒我们，还有很多人没能在现场看到世俱杯的精彩比赛。”
现象
看台冷清 收视率低
世俱杯不如丰田杯
2005年，丰田杯走完了25年的征程，正式过渡为世俱杯。当初这一举措被很多人看作是FIFA的贪心所致，因此FIFA并不满足于每四年一届的世界杯收入，希望像UEFA通过冠军杯赚钱一样，通过世俱杯捞到更多的收入。今年，世俱杯第一次离开日本来到了阿联酋，FIFA不仅没有看到更多的利润，甚至发现世俱杯竟不如丰田杯。
从票房来看，在日本举行的世俱杯每次票房从未低于3300万美元，而可容纳6万人的东京国立竞技场更是几乎场场爆满！这还是在2005年改制之后，2005年之前丰田杯的票房几乎超过这一数字的一倍以上！反观本届世俱杯，破天荒的7支参赛队，以及8场比赛，并未给主办方带来更多收益。而相比较于日本主办时的25万人次观众，本届世俱杯8场比赛观众数预计难以突破20万大关。更直观的反应还来自于电视转播，ISL公司一早便表示退出转播权竞争，巴西的Traffic公司轻松拿到转播权，然而不足10%的收视率却让该公司动了明年退出的念头。难怪欧洲媒体感叹：“比赛越来越多，球队越来越多，吸引力却是越来越低。”
剖析
谁冷落了世俱杯？
当初备受追捧的世俱杯，如今缘何落到无人问津的惨淡田地？除了FIFA一味激增参赛队伍，致使比赛水平下降之外，本届杯赛的一些客观因素，也是造成世俱杯遇冷的主要原因。
从2005年到2008年，前4届世俱杯都在日本举行，这对于丰田杯来说无异于一种延续。因此，无论是赞助商、观众、电视转播、票房等方面，变化都不大。2009年世俱杯移师阿联酋，这原本是FIFA的好意，因为阿联酋的球迷消费能力比日本人更强。然而人算不如天算，阿联酋遭遇空前经济危机冲击，赞助商姑且不论，球场上空荡荡的看台，足以说明经济危机对世俱杯造成的影响有多大。
此外，《泰晤士报》的专家认为，阿联酋缺乏一种对比赛的持续热度，“某一场高水平对抗比赛，或许能在这里收到好的票房，但连着8场比赛，肯定会让人感到无聊。”事实上，参加本届杯赛的球队中，除了巴塞罗那为人耳熟能详之外，诸如马赞姆贝、奥克兰城等球队，几乎无人知晓。更何况，东道主阿尔阿赫利首回合即遭淘汰，更是摧毁了整个票房。记者 张斯瑜
上网从搜狗开始
