来源：西安晚报
昨天，一个爆炸性消息传来，在哥伦比亚举行的世界青年锦标赛期间召开的国际乒联执委会和奥林匹克委员会会议上，国际乒联执委会提议，将各协会参加奥运会乒球单打的席位由原先的3人减至2人，而在世乒赛单项赛中，每个协会席位上限为男单2名、女单2名、男双1对、女双1对、混双2对。若参赛协会球员排名在200名以内，则排名200名以内球员参赛席位上限为：男单4名、女单4名、男双2对、女双2对、混双2对。这项提议在由国际乒联七名执委会成员和八名洲际乒协首脑共同参与的执委会上以14票同意，1票反对的结果通过。并将在明年5月莫斯科国际乒联大会上进行最终表决。明眼人都看得出来，这一狠招矛头直指优秀人才众多的中国队。不过，沙拉拉所主导的这一杀鸡取卵的办法也许将对乒乓球项目的发展起到灾难性的影响。
在世界体坛中，国际乒联主席沙拉拉是一位热衷于修改规则的狂热分子。从小球改大球，到21分制改11分制，再到奥运会双打改团体，国际乒联在近10年中花样频出，几乎每道新政都引来广泛的争议。客观地说，大球和11分制的推行让乒乓球比赛更具悬念，更具观赏性，而这些新规也起到了促进乒乓球运动发展的作用。但国际乒联随后推出的奥运会双打改团体和现在推出的奥运会世乒赛席位缩减，则显然是针对中国队“量身定做”的条款。其目的很明确，就是要让中国队的“人海战术”无从施展，从而打破中国队的垄断局面。
必须承认，在任何领域，垄断都不是一件好事。中国乒球一统天下的局面无疑不利于乒乓球运动在全世界的发展，从这个角度讲，国际乒联出台打破垄断的举措是有合理性的。但好的初衷并不一定就会有好的结果，而这一次，国际乒联采用的更是一种“攻其一点不求其余”的不理智做法。缩减奥运会世乒赛的参赛名额，固然减小了中国夺金的几率，但这却是以剥夺更多优秀选手参赛机会为代价的，这必将严重打击到许多相关者的积极性。
影响男乒
伦敦奥运更惨烈？
中国乒乓球人才辈出，能跻身国家队的已是“凤毛麟角”，要想在世乒赛、奥运会这样的大赛中登场更是难上加难。以中国男队为例，在同一水平线上的一流高手有近10人之多，他们都有到奥运会上冲击金牌的实力。但在名额的限制下，他们中大多数人都只能成为奥运会的看客。奋斗了多年，而且也达到了顶尖的水平，最终却不能登上奥运赛场，这无疑是个终生的遗憾。北京奥运会之前，男乒三人名单的出炉即颇费了一番周折，刘国梁们考虑再三，最终派出了马琳、王皓、王励勤。选三个人尚且令人难以抉择，若伦敦奥运会只能去两个人，不知道要出现怎样惨烈的争夺名额的场景？从目前的发展势头看，王皓、马龙、许昕、张继科、郝帅5人将为伦敦奥运会的两个单打名额展开激烈争夺。
而中国男乒伦敦夺金的难度也确实加大了，世界男子乒坛本身竞争激烈，两人参赛保险系数骤降，容不得有半点闪失。因此，从现在开始，中国男乒就得苦练真功，才可能在伦敦收金而归。
影响世界
海外兵团恐大增？
2008年2月底，国际乒联通过了限制“海外兵团”的提案。提案规定21周岁以上更改国籍的运动员，将不能参加世界大赛；15至18岁需在新协会注册满3年，18至21周岁需注册满5年，方可获得参加世界杯、世乒赛资格。这一规定同样是针对中国人的措施，不过，由于“海外团体”压制了各协会本土年轻运动员的成长，所以大多数协会都对这一新规表示赞同。但如果缩减奥运会世乒赛参赛席位的新规正式通过，恐怕“海外兵团”以后还会扩大。
“海外兵团”之所以出现，就是因为许多中国运动员在国内出不了头，只能代表别的协会获得参加世界大赛的机会。一旦参赛机会再度缩减，那些没有跻身前两名希望的选手就会另寻出路。不过，和以前不同的是，在国际乒联对“海外兵团”限制的具体条款下，一些选手很可能在20岁以前就开始寻找出走渠道，以符合国际乒联的要求。这种局面自然会造成中国优秀苗子的大量流失，“海外兵团”也将会“名正言顺”地出现在国际赛场，这样的结果显然和国际乒联的初衷相悖。
影响中国
越是困难越强大？
事物都有正反两面，残酷环境也可能对事物的发展有好处。事实已经证明，国际乒联的历次改革并未动摇中国乒球世界领先的地位。我们相信，在更猛烈的风暴面前，中国乒球将更加强大。
乒乓球是中国的国球。在举国体制之下，中国乒乓球已经培养出一支规模庞大的专业化团队，中国不仅优秀苗子和优秀教练多，陪练的水平、科研的能力，都是其他协会难以相比的。国际乒联每推出一项新规则，研究最细的肯定是中国人，适应最快的也是中国运动员。多年来世界大赛的成绩证明，中国乒乓球不会因一项新规则的影响而落后，反而能与时俱进，始终屹立在时代潮头。反观其他协会，并没有因国际乒联的“援手”而强大起来，反倒因不适应新规则而落伍，与中国的差距越拉越大。如此看来，这次国际乒联很可能又是自己搬起石头砸自己的脚，不仅起不到削弱中国队的效果，反倒将原本有希望的协会也拉下深渊。
影响热情
乒乓运动大衰退？
在世界体坛，乒乓球本来就不是主流项目，在奥林匹克大家庭的地位也非常“低下”。开展地区不普遍，欧美社会不“待见”，加之中国队长期垄断，乒乓球运动已经处在可能被逐出奥运会的危险之中。国际乒联当然想让全世界都热爱乒乓球，但以为打破中国队的垄断就能化解危机的想法实在过于天真。
缩减奥运参赛名额，确实减小了中国队包揽的几率，但同时也减少了其他协会优秀选手的参赛机会。可以说，这一举措对德国、韩国、日本这些乒球高手众多的国家的打击同样巨大。更重要的是，国际乒联屡次发难必将打击到中国乒协积极援助落后国家的积极性。一旦缺少了中国的力量，国际乒联要想扩大乒乓球在全球的影响将会难度倍增。从这个角度看，这一举措无异于“釜底抽薪”。中国队可能会丢金牌，但许多想玩乒乓球的人却被挡在门外，许多想助乒乓球一臂之力的人却没了热情，乒乓球运动还怎么发展？
上网从搜狗开始
