山西队肯定姚明能力略显不屑：他也就是一个CEO

　　姚明是一个在NBA和CBA都有广泛影响力的人物，他的独特阅历和思考，当然会为他的决策带来一些别人所没有的变化。但NBA的果实，能否变成种子后，在CBA的土壤中枝繁叶茂？说白了姚明只是一个CEO，几年承包合同到期，上海男篮是什么样子谁也不清楚。

　　特约记者李清伟太原报道

　　“小巨人”变身“姚老板”，这一转身能否称得上华丽，当然得有待时间和事实的检验，但为CBA带来的冲击已经开始显现。

　　目前CBA众多球队都是民营资本进行投入，虽然许多俱乐部还基于与当地体育局合作的模式上。但不可否认的是相当多数的俱乐部已经开始向市场化迈步，至少许多投资人在俱乐部的组成上拥有更多的自主权，已经成为名副其实的拥有者。这些拥有绝对“产权”的投资人，才是真正的球队老板。

　　与姚明作为“出资人”的身份经营上海男篮，让上海篮球的市场资源得到了进一步的优化配置的影响相比，许多民营俱乐部还处在艰难的起步阶段。上赛季闹出欠薪风波的云南红河就是一个鲜活的例子，俱乐部老板缺少投入，加上市场开发不到位，导致云南队无法征战今年的CBA。

　　当然也有一些俱乐部不存在投入上面的问题，这些俱乐部面临的更多是市场开拓的问题。山西中宇是一个民营俱乐部，一直以来在CBA生存艰难，无论是球场上还是经营上。这当然与自身历史积淀和市场环境都有关系。但相比东方男篮，山西中宇只要老板不抛弃球队，俱乐部的运营不会遭遇特别大的难题；而姚明目前只是取得了上海队的经营权，赢得生存是其必须直面的首要问题。

　　姚明以及“姚之队”能为CBA带来哪些影响？山西中宇俱乐部总经理张北海认为，“更市场化的理念一定是核心”；但他又同时担忧，“能否顺利实施，这并不清楚”。

　　张北海的疑虑不无道理。姚明一定会成为CBA经理人的榜样，他肯定会带来一些东西，可以预见的会有先进的管理理念、规范化运作等。但要到了实施层面，他可能会遇到现实大环境的一些影响和制约。

　　姚明是一个在NBA和CBA都有广泛影响力的人物，他的独特阅历和思考，当然会为他的决策带来一些别人所没有的变化。但NBA的果实，能否变成种子后，在CBA的土壤中枝繁叶茂？说白了姚明只是一个CEO，几年承包合同到期，上海男篮是什么样子谁也不清楚。

　　山西队上赛季来自NBA的主教练鲍勃·维斯，曾经在做赛季总结时说，“CBA目前所发生的，正是NBA曾经经历的。NBA职业化的发达，远远超过CBA；CBA要想达到NBA的水平，最直接的方法就是借鉴，看看它的市场、广告怎么经历过来的。NBA花了一年又一年，发展到今天，对于CBA来说，拿NBA做模板，时间会很短。”

　　这虽然是一个众人皆知的捷径，但CBA直至目前，也并未在这条路上飞速狂奔，而是有过一些挣扎与反复。也许等CBA确定了自身的属性之后，像姚明这样的经理人就会有更广阔的用武空间。