英超名帅逛妓院续：全套服务100镑 一人嫌疑大

　　《隐私法》　保住面子

　　其实这名神秘教练的身份在媒体中早已不是秘密，也已经有记者企图与他联络，但他拒绝回答任何问题，这名教练所在俱乐部的发言人也拒绝发表评论。

　　知道了真实身份却不公布的做法似乎很不符合《太阳报》的一贯作风，其实报纸这样做是不得已而为之，报纸在文中已经表示“基于英国隐私法，我们被禁止公布他的姓名。”此前《世界新闻报》已经由于F1前老板莫斯利一事惹上了官司，今年7月高等法庭宣判这家报纸刊登涉及莫斯利参加SM群交狂欢的照片和录像侵犯到了其个人隐私，他们不得不因此赔了6万英镑。

　　《每日邮报》透露，《太阳报》的编辑和记者们接到了这名主帅的律师团队打来的威胁电话，禁止他们公布其姓名。“他是一位公众人物，经常以正直甚至英雄般的形象出现在电视和报刊上。他知道自己的名誉会因为此事受到严重败坏，所以不惜一切阻止媒体透露自己的姓名。”而且，由于目前警方正在对未成年少女卖淫以及妇女被迫卖淫展开越来越严密的调查，这名主帅很可能在无意中已经触犯了法律而不自知。

　　英国的《隐私法》是根据1998年英国议会通过的《人权法案》建立的，根据现行法律，即便是在报道中透露这名主帅执教着20支英超球队中的一支都会让报纸承担风险。《隐私法》的出台让英国媒体怨声载道，《每日邮报》记者斯蒂芬·格罗夫说，这项法律只是为了保护有钱人和掌权者。英国文化、媒体和体育委员会成员菲尔·戴维斯表示，“最重要的就是话语权的自由，报纸应该有印刷出版的自由。但是在新的隐私法之下，你就不再拥有刊登真实消息的自由。”

　　这名主帅并不是第一个名字和妓女们联系在一起的主帅，1987年10月，当时的热刺主帅大卫·普利特就因为寻找路边妓女被警告，此后被迫辞了职。当然直到最后，他本人对于自己的“罪状”仍然抵死不肯承认。如果放在今日，普利特也许就能在《隐私法》的保护下逃过一劫。