中超元年再曝涉赌比赛 11老板难奈问题教练球员

　　本文绝非虚构。本报记者曾亲自“参与”了一场可能涉及假球甚至赌球的完全过程，在此披露这场赛事性质确属“鸡肋”，但实际上却相当丰沛的比赛，是怎样完成的。2004年，是中超联赛的元年，为了让中超联赛更有模有样地与欧洲那些超级联赛有几分相似，在这一年还同时设立了一个有别于足协杯的杯赛，叫做中超杯——中国足球协会超级联赛杯。但这个比足协杯还鸡肋的比赛，自然会出现一更让人意想不到的事情。

　　2004年6月2日，中超杯第一轮比赛开始，A队坐镇主场以4比0的大比分击败来访的B队。鉴于B队之前还在一场联赛中蹊跷输球，比分同样是0比4，震怒的俱乐部老板组织了一个由11人组成的“陪审团”，对这两场比赛进行评审。这个“陪审团”首先认定中超杯比赛是一场“问题球”，又以投票方式对在这场比赛上场的球员进行了评审，最终投票认定4名问题球员。老板要求教练组成员针对这个名单拿出一个处理方案。

　　主教练表示所有的责任都由他一个人承担，队员毕竟还很年轻，不能因为出了点问题就毁掉了队员一生的前途，他按照中国足球一贯涉假涉赌就强调的“证据说”，认为处理这种事情必须要有确凿证据，在根本没有任何证据的情况下，对涉嫌球员进行很严厉的处理会难以服众，也不利于队内团结。于是教练组一致同意对问题球员进行冷处理，但众所周知冷处理就是不处理。

　　这让在外地出差的俱乐部投资人非常气愤，B队在这一年的联赛开局不顺，前四轮一场未胜，俱乐部决定放掉杯赛全力保联赛。但后来老板获悉了有地下庄家想做这场比赛后，下令死磕对手，但球队居然又输了一个0比4，让老板坚持认为有“内鬼”。

　　这段时间内，俱乐部一口气开了四个会，除了上面说到的“陪审团”和教练组会议，B队所在城市的副市长和体育局官员都出面与各界球迷沟通，球迷情绪异常激动，要求严惩内鬼。而当地媒体也不失时机地指出，这场比赛与澳彩盘口完全一致的吻合，绝对不是偶然。

　　球队还召开了一次教练组与球员之间沟通的会议，强调抓内鬼的同时，要求加强内部团结。但老板的抓“内鬼”行动，遭到了教练组实质上的软抵抗，在缺乏证据的前提下，老板在又过了四轮联赛之后，拿下了主教练头顶上的乌纱。

　　赛前下套“忽悠”对手外援

　　这场比赛前，由于B队联赛战绩不佳，假如算上上一年的联赛成绩，他们连续不胜的场次已经达到了两位数。而这一年球队引进的外援前锋，在前四轮比赛中被验证为“水货”，他们有了更换外援的想法。恰在此时，传出了A队两名外援有动一动的想法。

　　正是在这个前提之前，B队有人给记者打来电话，先是询问A队两外援是否真的有转会的可能，并详细询问了两人转会的价格等问题。接下来，B队人士提出，希望转告这两名外援在这一场中超杯中登场亮相，“要他们上场好好踢，就说我们在考察他们，最好能有进球。”

　　显然，B队已经准备输掉这场比赛。但假如真的是为了挖角对手外援，拿一场不关痛痒的杯赛做代价，倒也无可厚非。于是记者与一位外语流利的同行，前往两位外援的住所。两名外援恰好住在两对门，于是4人坐在一起，就转会问题进行磋商。

　　巧的是，A队也打算放弃杯赛，至少不会死拼，因此A队主教练决定这场比赛不上这两名外援。但是，两人确实对当时A队给出的待遇等相当不满，心生离意，在听说B队开出的诱人条件后，他们心动了。

　　次日两名外援就找到主教练，要求参加比赛，A队主教练未生疑心，但还是考虑到放弃杯赛力保联赛的方略，他同意其中一名前锋参加这场杯赛，而另一名中场球员则继续雪藏，这名中场外援在当时有“半支球队”的说法。

　　这个安排让B队人士并不十分满意，但也勉强可以接受，尽管对手少了“半支球队”，B队也尽弃主力，让四名年轻球员披挂上阵，也就是后来被认定的“四名问题”球员。