来源：杭州网-都市快报
求证
想采访高洪波？绝对不行
今天下午4点，高洪波将带领国足从上海坐火车到义乌，备战明天和约旦队的热身赛。当事人会如何回应涉假传闻？昨晚，本报记者试图通过组委会联系上高洪波，一名工作人员立马拒绝：“是想问涉假的事情吧？不是我不肯帮忙，这个事情真的不好开口，国家队很明确表示不会谈这方面的情况。”
上周，组委会主动向几家浙江媒体收集问题，通过电子邮件采访高洪波和领队蔚少辉。但几天之后口风骤变，尽管记者一再强调“我们不是为难高指导，只是现在传闻很多，我们想听听他的说法，哪怕是澄清也好”，但这名工作人员还是表示：“采访的事情很难办，要一道道申请，一个地方卡住就没戏了。而且我们也答应过国家队，会为他们创造一个宽松的舆论环境……”
正面不行，记者联系上了某专业体育媒体的国家队跟队记者，他和高洪波的关系非常不错。一听清来意，他马上就提高了声音：“我和高洪波很熟，但这是碰不得的话题。现在足协给国家队统一口径，有关扫赌的事情，一律不能表态……”可以作为佐证的是，包括副主席薛立在内的多位足协官员出席了昨天在北京举行的“中国足球发展论坛”，但绝口不提“扫赌”。
几经努力，记者终于从高洪波身边的一位朋友口中套出了一点信息，这位人士表示：“今天一天我都和他在一起。没有那么多的记者打电话来采访，他的状态也很正常，他也清楚现在的任务就是率队打好亚洲杯。”另一位与高洪波熟悉的圈内人士快人快语：“在这个圈子里，谁都无法保证自己绝对清白……至于高洪波本人，只能说在圈内还算口碑比较好，涉及这方面的东西也不多。因为他的身份太特殊了，才引起这么多的关注。”
本版撰稿 记者 徐毅
今年10月开始的中国足坛扫赌打假，就像推倒了多米诺骨牌，国足主帅高洪波也有可能成为其中的一张大牌？
因为在执教厦门队时与最核心的涉案人尤可为关系复杂，高洪波正在遭遇前所未有的质疑。他究竟是黑潭底下的“大鱼”，还是出淤泥而不染的“大愚”，在没有任何明确的证据指向之前，一切都只能停留在猜测的层面。
昨天晚上，本报记者通过种种渠道试图联系上高洪波，但都没有成功。当事人高洪波在全国足球记者的“抢逼围”中，惟一的回应就是沉默……
缘起 原厦门助教尤可为被抓
今年11月，前厦门队助理教练尤可为的名字出现在公安部公布的足坛扫赌第二批涉案人员名单中，身穿囚衣的他在镜头前那句声泪俱下的“对不起”，让人印象深刻。
审讯期间，尤可为供出在他担任厦门队助教期间操作过假球，特别是在2005年冲超期间，涉及假球的比赛多达11场。于是，当时任主教练的高洪波很自然地被牵扯出来，两人是当年国青队的队友，私交一直非常不错；高洪波入主厦门的条件之一就是让尤可为担任领队和助理教练。
但当时的主流声音是：尤可为作假都是瞒着高洪波的，还有媒体举证：厦门队到客场打比赛，高洪波都是坐火车去的，坐飞机打前站的尤可为有了背着主教练做球的“时间差”。
一时，风平浪静。
风声 高洪波为什么不能被怀疑？
打破平静的是两名足球记者。他们在博客和即将出的书中，指名道姓地质疑高洪波“涉嫌打假”。
12月27日，球评人李承鹏发表名为《从尤可为11场铁证看高洪波有无打假球》的博客，公开质疑他的清白——“2005年高洪波挂帅厦门蓝狮，尤可为是那支球队的助理教练、领队，还不止工作关系这么简单，几乎人人知道，高不离尤、尤不离高，是这些年来特别是厦门时期最大特征……如果尤可为操作这么多的比赛，而高一点都不知情显然缺乏说服力。”
无独有偶。12月28日，辽沈晚报前体育部主任郝洪军更新博客：《高洪波为什么不能被怀疑？》对于此前媒体提到的“时间差”，郝洪军认为不值一驳：“问题是，假如厦门蓝狮真打了十多场假球，那这些球难道都是客场？如果其中有主场，尤可为与高洪波还有时间差吗？”
巧合的是，李承鹏和郝洪军都在这个时候准备出和扫赌有关的新书，书中也会对高洪波的怀疑作进一步阐述。李承鹏昨天在接受采访时坦承：“高洪波现在的位置太敏感了，如果他也出事，天下肯定大乱。”
昨天在上海督训国足的高洪波面色凝重
上网从搜狗开始
