中国足协的处理态度,无异在告诉假赌黑的操纵者,即便东窗事发,或者被媒体追查出新的内幕,中国足协也不会根据新线索继续调查,而是一罚了之,更不会有打假球者被移交到司法部门。这种消极处理的态度,客观上起到了恶化绿茵环境的作用。” ——任杰
被称为“民间反赌第一人”的任杰昨天以“中国反赌球联盟”的名义,发表了一封致中国足协的公开信,要求中国足协官员集体引咎辞职。在公开信中,任杰不仅要求足协对过去的一些作为做出解释,而且质疑足协“每年拿走千万人民币哪去了”。对于任杰的公开信,足协尚未做出公开回应。
还有什么不能卖的?
“绿茵场上还有什么是真的?还有什么不能卖的?”公开信中,任杰列举了一系列疑似问题比赛,并对足协在对这些比赛的处理进行了强烈质疑。
当年“隋波事件”发生后,足协曾派人到西安、昆明甚至是巴西调查取证,最终得出的结论是,国力与红塔的比赛不存在假球问题。对此任杰提出,足协调查不了了之,在客观上没有起到打击假赌黑的作用。“隋波事件”没能促使足协建立相应的打假体制或调查程序,这是足协的失职。
1999年渝沈之战的真实性备受质疑,中国足协经过长时间调查后,将该场比赛定性为“消极比赛”,两俱乐部均被罚款,相关人员也受到了处理。不过,足协并没有取消两队的成绩。数年之后,媒体逐渐揭开了那场比赛的内幕,不过,足协并没有根据媒体报道出来的新线索继续调查下去。对此,任杰认为,“中国足协的处理态度,无异在告诉假赌黑的操纵者,即便东窗事发,或者被媒体追查出新的内幕,中国足协也不会根据新线索继续调查,而是一罚了之,更不会有打假球者被移交到司法部门。这种消极处理的态度,客观上起到了恶化绿茵环境的作用。”
对于甲B五鼠案,任杰更是提出,既然足协严惩了绿城、五牛、亚泰、舜天、绵阳等5支球队,既然确定了他们参加的比赛有欺骗嫌疑,为什么不提请司法介入?“足协怕的是什么?是怕拔出萝卜带出泥?”“当年足协不妥的处理行为,才纵容了后来中甲之中的一系列赌球案件。而当初作为足协的相关负责人,执行行业内部处理,而不移交司法机关,客观上保护了打假球者。”
此外,足协对龚建平案的处理,及对青岛队参加的两场疑似问题比赛熟视无睹,也都遭到了任杰的强烈质疑。
千万人民币哪去了?
除了痛斥足协不作为或乱作为外,公开信中,任杰还对足协收支情况提出了质疑。根据2004年足协公布的中超财务预算,任杰推算出当年足协提留款项应为1753万到2353万元人民币。他质疑说:足协提留的这笔钱具体用到哪儿去了?“这类疑问,说明了一个关键问题:足协财务的透明度,是应该一纸预算能说明白,还是决算更具权威性?足协财务最需要的是审计,即由审计署或会计师事务所出面,依照会计法要求,对足协资金运作情况进行审查。”
任杰也将矛头指向福特宝,“在支出里,联赛推广商福特宝公司的代理费为1098万元人民币,抵偿广告板费用是1882万元人民币。足协和福特宝的关系,路人皆知。足协一个衙门,两块招牌,数千万元如此内部流动,这难道不是典型的官商不分?”
“中国足坛假赌黑成风,足协负有不可推卸的责任。正是因为足协的姑息、纵容、包庇才让足坛发生了震惊世界的丑闻。严重破坏了我国的体育形象、国际形象,让国人蒙羞!”公开信中,任杰明确提出,“现在,各个省市、各个行业都在实施问责制,因此,我们作为中国反赌球联盟成员也不禁想对足协问责:由于你们的不作为,中国足协全体官员应集体引咎辞职!”A17a高级记者隋海涛