汪大昭：扫赌别扫球兴 中国足球充远未到谢幕时

　　我的设问：世上是先有足球，还是先有赌？是先有人好赌，才有人投其所好开赌场；还是先有人开赌场，才有人成为赌棍？

　　我的自答：没有了赌博，足球未必就能搞上去；没有了赌场，也未必就可杜绝赌博。

　　赌博是人类一大陋习，是投机心理的最大化，只要遇到机会，就会沉渣泛起。显然，足协有点不讲卫生，自家房子太缺清扫。

　　然一段时间以来，有舆论把足协说得很黑，那么要足协扫赌，岂不成了“黑打黑”？身边出了个范广鸣居然要等公安部门动手，而没自行解决，此即“黑”之所在？我坚信，公安机关对范广鸣触犯刑律的行为一定比足协更了解，足协不聪明，但也不会糊涂到窝藏包庇的程度。

　　但凡打击，一定要用法律和政策两件武器。法律对破坏社会秩序和触犯刑律者必严惩不怠，政策则要将打击面控制到最小，将教育面扩展到最大，即使受到法律严惩，也是种特殊的教育手段。到头来，挖出多少庄家和黑手，都不是扫赌打黑的全部成果，更重要的是足球从业者乃至广大球迷由此接受到法制教育，让他们知道，哪些事情是万万做不得的，是非观很重要。

　　现在，有人喜欢足球，不喜欢中国足球；有人喜欢中国足球，不喜欢中国足协；也有人都不喜欢，似乎更喜欢话题。

　　中国足球的确落后，不能让国人满意，但没理由被痛恨。如果怎么骂都不解气，那倒要研究一下这是种什么“气”了。为什么还有很多运动员至今在海埂等地猛练YOYO，很多教练员在认真考查内外援，为来年中超和亚冠厉兵秣马呢？

　　因为人们需要，社会需要，他们自己也需要。其实，岂止需要，更是热爱。有报道说足球圈里没人敢拍胸脯自称不曾涉赌，也有报道说某某球员拒绝踢假球而受到威胁恐吓，让不明就里的人们无从判断。这样的环境是足球使然，还是足球被使然？

　　不管是扫赌打黑本身，还是由此带来足球环境的相对净化，以至足球的乘势发展，都远未到拍手称快的时候。中国足球充当社会出气筒的角色，也远未到可谢幕的时候。就这样迎来2010年，心情复杂、却又无奈。(汪大昭《人民日报》体育评论员) (来源：辽沈晚报)