“背后其实就是利益妥协”
记者:针对长跑名将白雪、周春秀无缘意大利、肯尼亚训练一事,国家体育总局田管中心国家队管理部负责人解释说,“这样做是为了让内教和外教形成竞争,不能都挤到一条路上。”对此,您怎么看?
A先生:很明显这就是一种妥协。如果按照田管中心的这种说法,那次集训就应该是自愿的。但为什么田管中心领导还在做底下其他运动队教练的工作,希望他们来配合和支持田协的举措。田管中心这么说也就是给自己找个台阶下。田管中心有名文规定,“不参加国家队集训的队员无权参加世界大赛和全运会。”但田管中心敢“封杀”白雪和周春秀吗?对于“一穷二白”的中国田径来说,除了刘翔,世锦赛冠军白雪无疑是又一根救命稻草。
记者:这么说,田管中心对白雪、周春秀的“纵容”实际上是来自成绩的压力?
A先生:成绩肯定是一方面,但其背后的经济利益才是最重要的。很多人都认为田管中心是“穷衙门”,但实际上田管中心凭借一个刘翔、一个女子马拉松,每年都会有数额不菲的赞助进账。白雪已经达到世锦赛冠军的高度,其他教练接手后,若不能把白雪带到奥运会冠军,就是失败。这其中的风险,其他教练也不得不掂量掂量。所以,田管中心最终只得妥协。
记者:也许田管中心的妥协现在看来是可以两全的“上上策”,但从长远来看,这并不利于中国田径的持续性发展。
A先生:这就是中国田径的“特色”。其实在“唯金牌论”的中国体坛,一切都要服从于“金牌战略”。有了金牌,领导会有政绩,教练还有“权力”,队员才会有房子和票子。所以这一切让人“看不懂”的背后就是利益的妥协。
本报记者 赵姝
|
[上一页] [1] [2] [3] |