网坛BIG4演绎巨头魔方金字塔型格局因他们改变

来源：《网球》杂志

2010年01月10日12:06

我来说两句(0)

复制链接

大中小

　　费德勒、纳达尔、德约科维奇、穆雷，也就是我们通常所称的“四巨头”，他们在过去的两年里全面主导了ATP的竞争战团，深刻地影响了网球技战术的发展。在ATP的主要赛事中，这当中包括了大满贯和ATP1000以及大师杯，四人之间的相互竞争是半决赛、甚至是决赛的主要看点所在，我们以往认为ATP竞争的金字塔型格局，已经被四人近年来80多场的竞争所改变了，这些比赛几乎绝大多数都发生在高级别的赛事之中，它们的数量和质量使得ATP竞争出现了头重脚轻的格局。比如我们最熟悉的费德勒和纳达尔，这堪称史上最伟大的一对对手一共打了20次，还有我们熟知的费德勒对穆雷的仇恨，他们之间的相遇，往往可以改变一个赛事的走向。当然，还有我们容易忽略的纳达尔对穆雷，德约科维奇对穆雷这样的赛事，他们之中同样也蕴含着巨大的乐趣……四巨头之间的对抗，刚好可以组成一个六面的魔方。

　　当然，这种对抗的模式并非一成不变的，纳达尔在2009年法网之后由于伤病和其他原因，状态逐渐走低，他的比赛越来越中庸，以往在逆境下打出不可思议的回球已经很少见，尤其在关键分上，他找不到最好的自己，他在德约面前已经三连败。至于费德勒，他在2009年下半年的比赛中过于放松，也并非一个最好的天王。或许将来会有新的对抗产生，德尔波托罗就是最好的一个候选者，但因为他崛起的时间还不长，和四巨头之间的对抗次数还显得太少。

　　我们从统计中已经得到了一些有趣的数据：在四人相互之间的对抗中，赢得最多的是纳达尔，他对其他三个人一共胜了34次之多，只输了16次，这或许有一点点不公平，纳达尔有20次是在红土上赢的，至于最常见的硬地，四人之间的胜负并不悬殊。在草地上四人相遇的概率是最小的，一共只发生过6次，而且有3次是在费德勒和纳达尔的温网决赛中发生。四人当中胜面最小的是穆雷，他一共只赢过11次。也许是因为费德勒和纳达尔排名在前，德约科维奇和穆雷成为了最难相遇的一对对手，他们一共只相遇过7次。

　　当然，数据不是最主要的，我们最感兴趣的是他们之间的相遇总把比赛引向一个奇妙的方向，使我们感觉到网球场上的角力永远是如此迷人。

　　费德勒VS纳达尔：对当今职业网球影响最大的对抗

　　费德勒7胜（硬地3胜，草地和红土各两胜）

　　纳达尔13胜（硬地3胜，红土9胜，草地1胜）

　　想要正确评价两人之间的对抗关系并非易事，因为我们都对费德勒和纳达尔的故事过于熟悉，两人在2008年法网和温网的两次对抗，把网球的技战术提高到了一个新的高峰，最终超越了技战术，变成了情感和心灵的对抗。历史上最伟大的对手也由此诞生。

　　这是两个排名最高的选手，两人之间对抗基本发生在决赛，从而分量异常沉重。不同时期的对抗也往往有不同的技战术内涵，经典战例产生于2008年的温网决赛，这场比赛打到了漫长的60局，最终以纳达尔长盘取胜结束，费德勒拿到13个破发点，只有一次破发成功。相对于费德勒全面均衡的技术系统而言，纳达尔最大的技术优势在于他的正手，费德勒称他的正手为“两只手的正手”，这里有三层含义，第一是纳达尔经常在反手位用正手进攻，正手覆盖的面积大；第二是纳达尔是左手，很多对手不容易适应，而且在占先侧能发出角度更大的落点。第三是因为纳达尔用右手打高尔夫，这使他的正手中融入了更多身体和非执拍手的力量，力量和旋转异常强大。因此费德勒相对脆弱的单反往往在纳达尔的正手下疲于奔命，这成为两人之间对决的典型场面。

　　相对于费德勒复杂的武器系统，纳达尔的单一武器却具有摧毁一切的力量，这无疑是现代网球技术上的奇观。在心理层面上纳达尔也显然比费德勒更为强大，号称“5比0领先和0比5落后是同一种打法“的纳达尔，比费德勒赢得了更多的决胜盘，甚至在09年澳网决赛上把费德勒打哭。因此，纳达尔成为了费德勒的苦主，在两人之间的对抗中占到了绝对的优势。

　　2009 马德里费德勒胜6-4, 6-4

　　2009澳网纳达尔胜7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2

　　2008温网纳达尔胜6-4, 6-4, 6-7(5), 6-7(8), 9-7

　　2008 法网纳达尔胜6-1, 6-3, 6-0

　　2008 汉堡纳达尔胜7-5, 6-7(3), 6-3

　　2008 蒙特卡洛纳达尔胜7-5, 7-5

　　2007 大师杯费德勒胜6-4, 6-1

　　2007 温网费德勒胜7-6(7), 4-6, 7-6(3), 2-6, 6-2

　　2007 法网纳达尔胜6-3, 4-6, 6-3, 6-4

　　2007 汉堡费德勒胜2-6, 6-2, 6-0

　　2007 蒙特卡罗纳达尔胜6-4, 6-4

　　2006 大师杯费德勒胜6-4, 7-5