陈亦明挥拳李承鹏接招 圈内人称躲债说立不住脚

　　陈亦明：

　　他怎么诬告朋友

　　本报讯　15日晚上8时，陈亦明在接受记者采访时，陈亦明透露了自己回应涉赌传闻的始末：“我离开足球圈十年了，没想到自己会陷入这样的负面传闻之中。前一阵，我看到过一些关于我的负面报导，也知道有人写书提到我，但我没怎么理会，因为想着不会造成太大影响。前天凌晨，我在日本上网时看到一篇报导，是一家报社范姓记者写的，提到那本书，并有一些评述，我越看越生气，决定进行反击。”

　　“书中描述你曾有涉赌，”记者问。“那都是已经过去的事了。我去澳门玩，赌两把，又不是拿公家的钱……我承认自己的确曾走过一段弯路，但早就金盆洗手了，”陈亦明说。

　　陈亦明毫不掩饰对著书立说者的不满：“这些针对我的文字不仅仅是捕风捉影，而是胡说八道、一派胡言！我知道这些年来，这个写书的作者之一（李承鹏）一直靠骂人而出名，他还到处接受电视台的采访，什么凤凰卫视、湖南卫视还有央视五套，他其实就是一个人渣，你就这么写，让他来告我！”

　　陈亦明越说越来气，“我和他们过去都是朋友，十年前我在成都五牛时，他曾在成都商报工作，我们经常来往，有一次，他非要开我的车，还撞坏了我的车，我去修车花了一万块……没想到如今他们竟会如此生安白造，诬告一个朋友！”

　　昔日风云教练陈亦明的声明，一经披露就立刻引发关注。而他矛头所指的《中国足球内幕》一书的三位作者也反应激烈,作者之一李承鹏昨日立即应战，他在博客上说：“我也想给陈亦明设两个"局"，但绝不是他所说的赌局，因为我不涉赌。”

　　李承鹏表示：“一个"局"是大家相互把20年来的所有财产及其来历全部公开，看到底是谁有见不得光的财产存在；另外一个"局"是，我就住在北京西藏大厦，出版人为我配的保镖都是特种兵出身，欢迎来找我"打拳"。”他还非常明确表示，陈亦明的“两点声明”，将他是不是“庄家”这一问题直接暴露在光天化日下，因为事隔多年，这位“足坛大佬”对于赌坛业务依然是那样的纯熟，那样的精准。

　　李承鹏在博客上还回应了陈亦明关于老朋友一说，“我怎么从来不觉得跟这个职业行为诡异的人是过朋友呢，在他一生中喝过酒的人实在太多，如都算成朋友，如作为朋友就不能披露他曾经做过的事情，那简直说“庄家”都是不够的，更接近于邪教。陈亦明现在很尴尬，他莫名其妙地干不了足球，打架形势又不允许（何况还打不过水牛一样的刘晓新），如果要吵架，我们随便说一句“凡在成都五牛打过假球的教练就不长胡子或头发偏少”，陈亦明必是受不了的。所以不必吵，这些话也证明这个曾经的顶级教练相当的OUT，他还认为自己是个MAN，合起来就假装是OUTMAN。其实不必说那么多没用的，最公平的办法就是，赶紧递上诉讼状，我们必然会应战，不过那就不是坐庄开盘的事情了，而是更多的事情了。

　　陈亦明生于1954年，广东人。1995赛季他与申花主帅徐根宝、国安主帅金志扬的甲A名帅竞争成就了国内职业联赛初期一段为人津津乐道的典故。在2000年执教成都五牛，后在输给广州队之后下课，并一度因为被定性“率队消极比赛”被中国足协取消教练员资格。后来，陈亦明一度出任甘肃天马队总经理，但在2002年下课。此后一直没有出现在职业联赛一线。

　　昨天，一位了解陈亦明境况的国内足球圈人士透露，陈亦明虽然涉身过博彩，但赴海外躲债之说却立不住脚，因为就在半个多月前，陈亦明还在广州参加一次当地企业间组织的业余足球比赛。“他根本不差钱，他在做生意的同时还多次同一些退役的足球人、企业界的朋友踢业余足球比赛。过去他有过什么经历不好说，总之他现在生活得挺好。”杜锐