搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 2010赛季中超转会|中超转会 > 转会最新动态

调查显转会新政不入人心 俱乐部权利过大成关键

来源:搜狐体育 作者:飘飘话话
2010年01月19日09:17

    搜狐体育讯 针对近期中国足坛热点,搜狐体育对于广大网民做出了第二期舆论调查。而本期调查着重于中国转会的制度,其中包括中国足协出关的相关政策等等不一而足,网友们也是仁者见仁智者见智发表出不同的看法,气氛十分热烈。球员要想踢球,就得受制于俱乐部。俱乐部对球员拥有“生杀大权”,即使合同期满,仍然有一根无形的镣铐锁住球员不得随意离开。更有无良老板,恶意拖欠球员工资,甚至以“最低收入线”强逼球员签下“职业合同”,这就是现代的奴隶制。如此叙述真的被广为认可吗?下面不妨来看看具体的调查结果。

  您认为目前转会制度合理吗?

  约有百分之85.1的网友认为完全不合理,其中一位来自北京的网友更是对于目前中国足球的转会制度与国际足坛的转会进行了对比:“现行体制下,球员的归属完全属于俱乐部,而这无疑是最大的弊端。俱乐部一家独大的趋势,已经的使得球员完全失去了自由。”而选择合理一项的仅仅占到总调查人数的百分之4.51。对于大多数网民而言,现行的转会制度,根本就是弊大于利。

  您认为不合理之处在哪里?

  选择条款与国际不接轨的人数占到了百分之65.69。一位来自山西的网友更是直言不讳:“职业化十多年以来,球员转会与权益根本没有得到体现,如此制度只能给人以穿新鞋走老路的感觉。”而选择俱乐部权利过大的人数比例也接近百分之三十,一位河南网友更是戏称:“足协颁布制度,俱乐部享受福利,球员只能干瞪眼。”

  你是否支持周海滨与戴琳的“叛逃”行为?

  这在去年是一个相当热点的问题,周海滨与戴琳抛弃母队,远走海外。令山东鲁能与辽宁两家俱乐部叫苦不迭。显然这个问题网民中分成了两派。一位来自大连的网友坦言:“哪里有压迫哪里就有反抗,支持球员捍卫自己的权益,别拿感情说事,职业化进程必须有其残酷一面。“持这种观点的网友占到了约百分之71,占据了压倒性的优势。

  而一位山东网友的发言则代表了另外一派的观点:”不告而别,实乃背信弃义。没有鲁能俱乐部的培养,他周海滨能有今天?他就是一见钱眼开的人。”看来虽然时隔一年,山东球迷依然没有原谅周海滨的“叛逃”。约有百分之27的人选择了不支持,完全是为了自己私利一项。

  你认为新的转会制度会让各方满意吗?

  一位来自广西的网友旗帜鲜明亮出了自己的观点:“说是革新改革,但总感觉步伐太慢。新转会制度的出台,怎么看也是换汤不换药,还是俱乐部占了大便宜。持这样观点的网友占据了绝大多数,因此选择第一项:不会,俱乐部依旧占据主动权的人数百分比达到了百分之60.59。

  当然也有不少球迷从中看到了希望,一位来自天津的网友说:“虽然步伐缓慢,但总算看到了一点希望。至少新政出台有望让球员看到曙光。“这样的观点占据了总人数的百分之32.16。

  你认为目前挂牌制度是否应该取消?

  一位来自重庆的网友如同山城气候一般火热:“挂牌制度这个适合原始社会的方式我们依然延续,本身就是一种落后,这样的制度早应该取消。对此总人数的百分之77.4投了赞成票。看来取消挂牌制度早已是民心所向。

  一位云南网友调侃的话语则让人看到了网友们幽默的一面:“挂牌制度应该保留,职业化以来中国足球没有留给球迷什么,这就是个杯具。如果取消挂牌制度,连个文物也没有,如此就成了不折不扣的餐具了。”对此,有百分之18.24的网友对于取消挂牌持否定态度。

  你认为目前制约球员转会最大因素是什么?

  在俱乐部、足协与金钱三个选项中,都有不少网友投票,票数较为分散。而在以上都是一栏中,则聚集不少人气。一位来自四川的网友说道:“足协制度颠三倒四的,俱乐部看见利益在自己一方,自然拥护。一些球员纯属拜金狂,有钱拿什么事情都干。责任不在一方面,各方面原因都有。”这个观点占到了参与投票人数中的百分之36.86,领先其余三个选项。

  你认为中国球员转会身价合理吗?

  这个问题调查上,各路网友各抒己见,其中一位来自安徽的网友颇为搞笑:“我认为足协就是个农贸市场,俱乐部小商小贩,球员堪称猪肉。没见每年球员身价都在水涨船高吗?二师兄都涨不了那么快!可老猪现在价格也稳定了,中国足球那么臭,不如吃猪肉划算。”如此观点当然与选项中第一项俱乐部漫天要价,不合理一脉相承。于是绝大多数选票流入到了这里。总数百分之83.14的网友都选择了此项。

  而一位来自宁夏的网友则一本正经的回复道:“我认为这个身价很合理,没见阿猫阿狗都能变成金凤凰,在怎么说球员也是酒吧与KTV的宠物,酒水里泡大的,身价是相称的。”虽然恶搞成分居多,但也得到了百分之11.76的网民支持,他们认为现在球员的身价十分合理。

  你怎么样看待周海滨留洋归来后转会变成闹剧?

  一位来自陕西的网友认为:“当初出去之时,没有认真清楚的看到自己的实力,造成在荷兰一年的荒废。而归来之后,中国足坛众多的潜规则由小事变大事。各路神仙都纷纷出动,甚至最终得到周海滨的山东鲁能理由也十分搞笑,俺睡过的媳妇一辈子都得是我的。事情自然不可收拾了”由此第一个选项中:当初定位有问题,没看清自己的实力得到多人追捧,百分比达到百分之73.33。

  而山东网友则对此言论反唇相讥:“谁稀罕周海滨谁拿去。好马才吃回头草,他周海滨配吗?”这样的观点下,选择咎由自取的也占到了百分之16.67。

  你是否支持更多中国球员去日韩联赛中踢球?

  在这个问题上,有百分之80.2的网友都持赞成态度。而另外百分之17.84的网友则认为应该登陆欧洲联赛。一位来自吉林的网友发言很具有代表性:“别说日韩足球水平比我们高,就是比我们低也要出去。没看甲A红红火火之后,现在等到的就是公安部扫赌的秋后算账。早出去至少不会学坏,不踢球了还有人品。”

  你认为李玮峰取得的荣誉是偶然还是必然?

  选择支持李玮峰的人数占到了百分之82.16,一位来自深圳的球迷这样说道:“我经历了深圳足球从甲A开始时代的蛰伏,也经历过冠军的喜悦。对于李玮峰的了解并不多,但对于他场上的实力还是认同。韩国人不是傻子,不会真金白银的请一个废物装点门面。中国用不好李玮峰,不等于他不行。”

  而选择偶然,水原变弱了一项的网友则只占了百分之12.73。一位来自青岛的球迷这样说道:“首先李玮峰去韩国,水原有在中国执教过的车范根,对于李玮峰特点比较了解。因此大头的发挥有了保证。而李玮峰真实的实力已经早已走向下坡路。”

  (搜狐体育 飘飘话话)

  

责任编辑:十七
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具