马文广：举摔柔2010必须新突破 柔道境况最严峻

　　国家体育总局举摔柔中心2010年冬训动员大会上，中心主任马文广一上来就摊了牌：2012年伦敦奥运会上，举摔柔中心7支队伍必须取得新突破——举重实现10个级别参赛，男子摔跤、男子柔道须突破。

　　这是一个严苛的要求。

　　北京奥运会之后国际形势发生了很大变化，先是国际乒联对奥运会资格进行了改革，继而国际柔联、国际摔联、世界跆拳道联盟等国际单项组织纷纷进行了改革，或针对竞赛体系，或针对技术革新。就举摔柔中心来说，变革最大的是柔道运动，奥运资格赛方式的改变以及技术的改变将有可能直接对现行的中国国家队运行机制和训练体系产生影响。

　　国际柔联已经打破了通过奥运会前一年的世锦赛获取奥运参赛资格的传统做法，从2010年5月1日起至2012年4月30日为奥运资格积分赛，奥运资格直接对应选手个人，不再是国家享有入场券。“这令我们的备战更加困难。”马文广说，“以前我们可以在获得国家的参赛资格后，根据运动员赛前状态谁好谁参赛，但是现在不行了，资格直接给了运动员个人，我们就要慎重考虑选哪些人参加资格赛？能不能最大规模地去比？能不能保证运动员最健康的身体参赛？”

　　在韩国水源刚刚结束的世界柔道大师赛上，日本选手的集体优势再次证明了这个柔道起源国的强势。世界柔道大师赛只有世界排名前16名的选手方有资格参赛，对照这个排名不难看出中国选手在各个级别的参赛数量上与日本、法国、西班牙等国家有一定的差距，中国队仅在女子78公斤以上级这一传统优势级别上有3人跻身前16（其中一人因伤缺赛），其他女子级别均未超过2人，男子仅有个别级别获得了参赛资格，反观日本、法国等传统强队，不仅男女线级别发展均衡，在优势级别都有2人及2人以上的选手参赛，当然不排除中国选手的排名靠后与2009年全运会年有一定关系。

　　此外，新的柔道规则对技术进行了大胆的改革，具有中国特色的“抱腿摔”将可能因新规则的出现而消亡，已固定了的中国特色的柔道技术训练体系必须改革。“国际单项协会在规则方面的改革，我们不排斥，首先我们要认可它，在心理上要把它视作有利的规则去研究、去对待，它不是针对某个国家做出的改变，大家都在同一起跑线上，敌变我变，敌不变我不变；其次要研究新对策，以全方位的提高我们柔道、摔跤，包括举重的实力，尤其是柔道的实力。”马文广如是说，“现在大家都在同一起跑线上，关键是我们的体制和机制能不能最快适应这些变化，这也是我们工作的重点。这些变化对我们后备人才体系的建设工作增添了新的内容和挑战。”