东方体育日报：CBA最大牌外援不一定最合适

　　文/方正宇

　　年薪曾经高达2000万美元的马布里来了！在那些乐观者的眼中，或许又为宣称CBA是“世界第二大篮球联赛”找到了新论据。可这样一头“独狼”的到来，真的能够提升CBA乃至中国篮球的整体水平吗？

　　不妨回过头去看看上赛季的威尔斯，当初他也曾被冠以“CBA史上最大牌外援”的头衔，并且在有限场次内打出了一系列瞠目结舌的个人数据。但同样无法被人们所忽视的是，就在威尔斯个人上演“独角戏”的同时，山西的赛场成绩倒是每况愈下，并没有通过引进威尔斯获得真正的提高。那么一个赛季之后，类似的悲剧或者说闹剧会不会在马布里身上继续出现呢？

　　山西接连引进威尔斯和马布里的举动，反映出大多数CBA球队对待外援的一种态度：既然支付了那么高的工资，那么就希望找到个人单打能力最强的外援，并且要求他们成为球队中当仁不让的主角。所以在这些球队参与的比赛中，经常会出现如下场景：一方面是所有控球权和开火权几乎全都掌握在一名或者两名外援的手中，另一方面，本土球员在场上通常只能扮演跑龙套的角色，甚至在经历几轮折返跑之后都没机会摸到球。

　　在这样一种环境中，本土球员又怎么可能获得真正的提高？在去年的亚锦赛和东亚运赛场上，我们并没能在中国男篮阵中看到值得期待的后起之秀，或许就与CBA球队普遍过分倚重外援、轻视培养本土球员的思路有关。

　　当然，为中国男篮培养人才或许算不上是CBA球队的法定义务，后者的确有权作出最符合自身利益的选择。可问题是，这样一种由外援包打天下的安排，往往并不能塑造出一支真正的强队。原因很简单，篮球比赛固然需要一点个人英雄主义的元素，但归根结底还是一项需要团队配合的整体项目。仅仅依靠一两名外援的个人能力，绝对不足以令球队真正成为王者。

　　在这个问题上，广东宏远提供了一个很好的榜样。这支球队近年来之所以能够称雄国内篮坛，主要还是依靠来自本土球员的协力。其实以他们的财力而言，完全请得起更为出色的外援，但他们却宁可选择积臣这类注重团队配合的实用型外援。

　　这种思路本赛季又体现在上海男篮的身上。仅以个人能力而言，无论卢卡斯、阿巴斯还是塞勒在CBA的诸多外援中都算不上顶尖人物。但令人感到欣喜的是，这些外援安于自己的角色定位，并没有为了追求个人表现而把中国队友晾在一边。所以在上海男篮的技术统计表上，我们看不到极为夸张的数据，但球队却取得了势头喜人的巨大进步，队内的李根、孟令源等本土新锐也在整体作战的氛围中崭露头角。与高薪聘请马布里之类的外援相比，也许上海男篮的做法才更符合CBA的实情。