新华社：“金花”突破重于全运金牌

    　新华社墨尔本１月３１日体育专电　体育时评：“金花”突破重于全运金牌

    新华社记者高鹏

    郑洁、李娜携手闯入２０１０年澳网的女单四强，这是网球大满贯赛百余年历史上首次有两位亚洲球员相聚四强，李娜的世界排名更是达到了中国人前所未有的世界前十。两朵“中国金花”在“单飞”后的第二季，用出色的成绩回应了外界对“单飞”模式的质疑。不过，另一位“金花”、十一运会“四冠王”彭帅在澳网的女单、女双成绩均不理想，有些遗憾。

    ２００９年是“金花”“单飞”的头一年，恰逢全运会年。尽管“单飞”赋予了“金花”职业球员的身份，然而面对传统专业体制下的重中之重——全运会，“金花”们却不得不做出“非职业”选择——代表各自省市队出征全运会，而无法自主决定或休战歇息，或参加ＷＴＡ职业巡回赛。最终，郑洁为四川队舀了块双打银牌，单打却未进四强；代表湖北队出战的李娜则因伤中途退赛；只有天津队的彭帅一人独揽四金，风光无限。

    三位“金花”对全运会和澳网的不同态度和成绩形成了反差，反映了职业体育与传统专业体育之间已经发生了摩擦。李娜和郑洁虽然也参加了全运会，但却把参赛重点放在了稍后的澳网上，不约而同地都选择了提前结束整个赛季。李娜花了一个多月在德国边疗伤边训练，郑洁在北京也早早投入冬训，苦练发球和正手进攻技术。而全运会“四金王”彭帅则把最好状态放在了全运会，赛后也忙于各种庆功和应酬活动。

    在北京奥运会后面临战略转型的中国体坛，需要彭帅这样的全运会“四冠王”，但更需要郑洁、李娜那样的大满贯赛四强选手。李娜、郑洁这次在澳网的优异表现吸引了全世界的目光，各国主流媒体予以高度关注，有关中国“金花”的照片和新闻频频见诸于报刊和电视。可以说，“金花”双姝大大提升了中国网球乃至中国体育的国际地位。

    不可否认，李娜、郑洁都是专业体制下培养出来的，如果没有国家在她们成长初期投入巨大的人力、物力和财力去培养，她们很难有今天的成就，因此她们有义务为国家效力，包括参加全运会。但全运会某种程度上已经背离了“国内练兵、一致对外”的中国体育既有战略，而是变成了“国内死磕、国外练兵”。李娜、郑洁把参赛重点放在澳网上，体现了中国职业选手思维观念的转变，是中国体育“后奥运时代”一个可喜的现象。

    中国军团在北京奥运会上荣登金牌榜首位，标志着中国竞技体育达到一个前所未有的高度。但目前世界体坛，标志着一个国家体育实力和影响力的，却更多地要看职业体育的水平。网球四大满贯赛、世界杯足球赛、环法自行车赛等，其冠军归属往往全球瞩目，其“含金量”远胜于奥运对应金牌。而且，职业体育有很高的商业价值和观赏性，发展和推广职业体育，能满足体育爱好者的观赏需求，也能强化体育本身的“造血功能”，从而促进体育的可持续发展。

    因此，中国体育要想扩大在世界体坛的美誉度和影响力，要想吸引大量观众和赞助商走进赛场，要想挖掘体育的商业价值而不是一味靠国家投钱，就必须大力发展职业体育。在此方面，我们要在体育观念、体制改革、政策措施等方面作相应调整，探索更多的职业化“单飞”之路，尊重运动项目的自身规律，努力同国际职业化标准接轨，而不是在旧体制下自得其乐。（完）2010/01/31 12:51

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。