李娜踏入“巨星”门槛 世界前十重过大满贯四强

　　昨天下午，当WTA官方排名出炉后，记者再一次拨通了国家网管中心副主任高沈阳的电话。其实，对于李娜进入TOP10这个结果，在湖北姑娘击败大威那晚我们曾经讨论过，但昨日当消息传来，老高还是很激动，连声说“这是历史性的，这是历史性的！”

　　什么是历史？对于中国网球来说，由于起点过低，因此所谓“历史性的”成本或者说难度其实并不大。李婷、孙甜甜夺得奥运女双冠军，这是历史性的；郑洁、晏紫在全英俱乐部举起冠军奖杯，这同样是历史性，但在网球世界有着自己的“审美标准”，奥运会的价值甚至不如中网，至于女双项目，用一位前世界头号选手的话说，那不过是帮单打项目热热身的玩意。这么说其实并不是诋毁，在特定的历史背景下，无论是奥运双打冠军还是大满贯双打冠军，对于低谷中的中国网球来说无疑有着巨大的推动作用，尽管其本质是在给并不成熟的中国网球迷粉饰繁荣，一如董方卓效力曼联或巴特尔收获NBA冠军戒指一样。

　　然而，从2009年春天开始，准确说随着“单飞”模式的启动，中国网球开始正式与职业化接轨，郑洁果断放弃有望继续在大满贯上秀出夺冠时刻的双打项目就是最好的证明。网球世界只承认球员的个人价值，所谓的“四大金花”也立刻在残酷的职业化标准中开始了两极分化。李娜、郑洁在奋进，彭帅在奋斗，而晏紫则力不从心，很残酷，但也很现实。

　　再说澳网四强，对于李娜来说，的确是第一次，但这个大满贯四强其实有什么分量？没有！郑洁早在几年前就曾打进过温网四强，但她在本届澳网中依然不是种子。其实，决定一名运动员在网球世界中分量的不是一两次八强、四强的爆发，而是综合实力的体现，惟一的标准就是世界排名。因此从这个意义上看，李娜的“世界前十”比“大满贯四强”要实际得多。

　　另外，李娜进入世界10强的另一个好处就是对于中国体育品牌的宣传。在世界体坛，惟一能令人信服的中国代表可能只有在NBA效力的姚明。请别介意，体育项目的认同度同样是有国际标准的，足球、篮球、F1、高尔夫、网球……在这些项目中站在巅峰处的选手才是真正的“世界巨星”，现在，李娜走近了！

　　本报记者马万勇