前篮协主席：足协太过于集权 出问题是早晚的事

　　出现收入差异

　　不能退回专业体制

　　记者：中国体育领导层不愿意放手搞职业化，是否因为担心造成运动员的收入差异？

　　李元伟：这个事的因素就比较多了。但是，不能因为有波折就害怕，就不接触市场经济。运动员也不可能老在一个封闭的环境中生存。要面对商业行为，这是不可回避的事。为什么以前没有这样的矛盾？以前大家都是吃大锅饭。现在有了矛盾、有了收入差异。

　　为什么小平同志要说“让一部分人先富起来”？像朝鲜那样的专业体制，我们不可能退回去，这不符合规律。

　　记者：有内部人士透露，乒超联赛存在的价值在于为运动员增加收入，而保持中国乒乓球长盛不衰的唯一有效的办法就是集训。这种情况是否普遍存在于所有联赛中？

　　李元伟：我觉得乒超联赛不是职业联赛，纯粹就是企业掏钱赞助，搞一个比赛，大家来看，职业化程度很低。职业化对运动员的实惠不只是增加收入，它延长了很多运动员的运动寿命，对年轻运动员也是激励。职业体育就是提供一个产品，表现出它的价值。赞助商认可、有投入，那参与其中的运动员就会有收益，这就符合市场经济的规律。