东方体育日报：韦迪应该讲法治而不是政治

　　“足管中心领导你们没权选，制度你们也没法改变，未来三四个月内，如果跟不上我的思路就换人，总局给了我这个权力。”这句话摘抄自一家权威体育媒体的公开报道，不知道跟韦迪的原话是否一字不差。如果完全属实，听上去让人吓丝丝的。

　　十天前还表示“来学习”的韦迪，在上任后的第一个正式会议上（是作为领导而不是被领导），已经摇身一变，开始给足协的处级干部们“上课”了。他的施政纲领充满了肃杀之气，当然，一个手持尚方宝剑的人，想不肃杀都难。更令台下听众惴惴的是，肃杀可能演变为速杀，搞派系的，混日子的，拎不清的，统统要当心。他们需要拿出孟关良、杨文军的那股子吃奶劲，拼命向韦主任的脑海深处划行。

　　客观地讲，以中国足球的现状，温和疗法是不足取的。不过，这是不是意味着必须通过强调乃至强化权力意志来解决问题？足协前掌门阎世铎的那句“杀无赦，斩立决”犹在耳边，其语义和语气，比之韦迪今日之开宗明义，似更强硬几分，但现在回过头看，徒留笑柄而已。正因为有了之前的教训，作为旁观者，看来不得不保持浓厚的观望情绪。

　　韦迪又提出，“足球也要讲政治”，“要站在政治的角度来看待足球”。这倒是不出所料。若非政治过硬，又怎会得到钦命？若不强调政治，又怎能铲除多来年足球市场化所催生的“恶之花”？有观点认为中国足球的问题恰恰出在它没有被纳入政治意味显著的举国体制，或者说，对市场化的热衷使其脱离了“政治体育”的有效管辖，以至于一切向钱看。从韦迪业已表明的态度来看，“官”、“管”二字将作为可预判的路径选项，指引今后一段时间内足球的方向。

　　可是另一个不容易解释清楚的问题在于，无论管理方还是市场化参与者，都把联赛（俱乐部）建设视作发展中国足球的最重要任务，这一点，韦迪在会上也明确予以强调。然而，俱乐部的老板首先是一个商人，而不是地方足协的干部，那么，什么样的一种理念能够使他们认识到足球产业的归属是政治而非市场？又有什么样的一种激励或约束机制能够使他们“跟上思路”？显然，在他们自己不想玩了之前，没人可以炒他们的鱿鱼，或让他们轮岗到别的部门。

　　新赛季的中超联赛马上要开始了，我倒是建议韦迪在对下属们训完话之后，赶紧找时间跟朱骏他们坐下来喝喝茶。

　　最后还想说一句，就我个人的理解，如果非得找一帖药来“治”中国足球，现下最迫切的也应该是法治，而不是政治。