新赛季职业联赛裁判工作酝酿“革新”三大考虑

　　韦迪把优化职业联赛作为他足管中心主任工作的首要重任，整治假、赌、黑毫无疑问是保持联赛纯净之本。除了关注盘口动向外，杜绝黑哨，确保裁判洁身自好也需要韦主任挥出重拳。昨天中心技术部主任李冬生透露，中心有可能对裁判管理工作进行一些改动。“中超、中甲裁判单赛季内分别独立指派；将48小时的赛前指派裁判时间进一步缩短；裁判委员会在中国足协的独立行政管理”，都在“革新”考虑中。

　　■考虑一：中超、中甲裁判独立指派

　　李冬生昨天回顾了往年中超、中甲裁判指派的规模及大致办法。以上赛季为例，裁判委员会分别选定中超主裁判、助理裁判各30至35名；中甲主裁、助理裁判各30名，其中执法中超的裁判中有10余名裁判还交叉到中甲执法一些重要场次的比赛。李冬生说，“我们也正在探讨是不是新赛季中超、中甲裁判分别指派，看看是不是这样的办法利更大。”另一位了解裁判工作的中心人士分析称，其实过去中超、中甲裁判执法有交叉主要是希望裁判们的工作能够流动起来，中超裁判一般来说执法水平最高，更能驾驭包括中甲重要场次的比赛。不过，最近国内足坛的抓赌行动以及关于裁判可能也参与操纵比赛的传闻让新的中心领导班子意识到加强裁判管理与监督的必要性，“中超、中甲裁判分开指派可能更便于足协对裁判的监管”，这位人士称。

　　■考虑二：缩短指派时间增设“备用裁判”

　　韦迪在周二媒体见面会曾提出“单场比赛指派6名裁判”的设想。韦迪的本意是通过指派更多裁判，避免俱乐部赛前找到执法裁判“做工作”。6个裁判实际上意味着两组裁判，两个主裁可以互为第4裁判，两对助理裁判也可以直到赛前最后时刻才确定由哪对执法。缩短裁判赛前的指派时间也是遏制裁判被“收买”的又一建议。李冬生透露，往年每场比赛的裁判名单都是赛前48小时确定。不过为了杜绝给“对裁判有想法”的俱乐部或个人可乘之机，中心也在考虑将48小时进一步缩短。只不过考虑到裁判来自祖国各地，需要足够时间配合他们如期抵达赛地，新的时限如何划定还需进一步讨论。

　　■考虑三：独立裁判委员会行政管理

　　目前，裁判委员会在工作上独立于中国足协其他职能部门，但其行政管理仍划归在技术部。李冬生透露，目前除裁判管理工作外，技术部还负责协会内部包括国内教练员教育、培训工作以及技术信息研究与推广两方面工作。也正是由于技术部在编人员数量有限，具体工作内容又相当庞杂，中心前任主任南勇在涉案之前曾确定由中超公司成立裁判办公室，前福特宝公司副总林卫国之前已被确定为办公室负责人，同时进入亚冠工作领导小组，为亚冠4强提供必要的裁判信息及国际比赛执法尺度的培训帮助。不过随着南勇及中超公司总经理吕锋被警方带走，林卫国在未来中超裁判工作中扮演怎样的角色还不得而知。对于裁判委员会能否落实独立行政管理，李冬生表示，这需要征求包括中超各俱乐部在内各方面的意见。不过裁委会独立无疑符合国际足联、亚足联要求各会员协会裁判管理工作独立的精神。