来源：搜狐体育
作者：卓奥友
搜狐体育讯 从当初火线上任谨慎应对，到现在面对记者侃侃而谈，中国足协的新掌门人韦迪给人留下干练形象；国足则在东亚四强赛不被外界看好的情况下首战0-0逼平日本队。BTV6的《足球100分》邀请来北京广播名嘴梁言和《体坛周报》副社长颜强对高光亮相的韦迪和中国队进行一番解读和点评。
韦迪成为中国足协主席之前您们对他有何印象？
梁言：印象比较深刻的就是他较之于王俊生、谢亚龙和阎世铎，他的政绩比较突出。像他在重竞技和水上中心，都塑造了辉煌。前面几任足协主席以前都没有什么拿得出手的成绩。
颜强：看他的履历是比较辉煌的，他算是自成体系的一个行政干部。不过正因为这样我反而比较担心，毕竟足球的市场和职业化与框架竞技和举国体制是完全不同的，他以前取得成功的经验在中国足球这一领域多少可以借鉴，这实在很难说。
如何看待韦迪一番自信的发言？
梁言：我对他管理层面更感兴趣，从管理经验上韦迪应该不算是外行。如果说技战术，包括王俊生都是外行，更别说阎世铎和谢亚龙了。我早就说过中国足球没有内行，要有内行中国足球也不会像现在这样了。我觉得解决问题其实很简单，足球这个项目在奥运会上他没有能力去承担这个（好成绩）责任，你还是去抓好羽毛球、乒乓球和水上这些项目。
颜强：我首先比较感兴趣的是他的年龄--56岁，之前几任足协主席年纪都没有这么老。当然他比之前的几任相比更沉稳，至于他三条主线六大点也没什么太大的新意，随便找个体育记者也应该能够说出这些。韦迪所说的要按照规律办事，我想指出中国足球是没有规律的，以前自认为的规律都证明了是错误的，否则中国足球也不会糜烂到今天。我认为将联赛放在最前，是韦迪针对媒体炮轰的自然反应，假球、赌球这些负面东西都出现在联赛之中。
周文渊：作为一个55岁的老干部，韦迪新政比较真诚，也比较敢说。不过我认为他可能对中国足球这滩水之深之混没有真正意识到。他的发言中把联赛放在国家队之前，我们想问世界杯来临之前，他还能坚持下去么？还有青少年足球推广，校园足球搞了几年毫无进展，韦迪把中国足球看得太清，可能太倚重自己在水上中心所取得的，除非他得到了上层的尚方宝剑，否则他的工作很难如愿落实。
如何看待韦迪新政？
颜强：他提到的六大问题，让我想起国务院对中国足球的整改，其实当初已经借鉴国外的经验。他所提到的职业化的中国足球在管理体制、运行机制上严重滞后的，存在政企不分、管办不分的问题，或许是个积极的信号，会将权力还给俱乐部，再加上郎效农回到中超公司代理老总，相信都是对中国足球深入职业化有益的。
梁言：其实我想起了伍绍祖，他当初在体育体委主任时，他提到的将落后项目中国足球作为开展市场化的排头兵。当年郎效农也曾提出了我们的蓝本写的不错，但实施就走偏了。郎效农回来也是个积极信号，老朗虽然倔了点，但除了抽烟没有任何适合嗜好，这一点就难能可贵了，他在圈子里确实是一个口碑不错的好人。
如何看待韦迪所说的要将中国男足带回到亚洲一流，要将中国女足带回世界一流？
颜强：一半吧，中国女足很难回到世界一流，中国女孩都没在踢球的，难道再抓一拼田径选手来重点培养么？那也比较难达到目标。其实这个口号的思维轨迹还是从奥运争冠计划出发，是他在重竞技和水上中心任职期间的执政思路。其实最理想的模式，就是以高质量的外国教练团队将中国足球队带到一个高度，然后再提升球迷对中国足球的关注度，当然这些都是“偏门”，正道还是抓联赛。
如何看待韦迪说出要请一流外教智囊团？
颜强：这说明事儿已定了，钱也到位了。为什么希丁克会到尤文图斯？因为有7000万、8000万人民币的年薪，虽然这是希丁克团队的价钱，但我认为韦迪之所以在高洪波在位的时候说出这番话，手里至少得有这一半（4000万）的钱才敢说这番话。这样的事情，钱确实起到了很大的作用。
梁言：我倒是喜欢用另一个角度去看这件事，你说泰国乒乓球想提高就非要请刘国梁么？你说马来西亚排球想提升就非要请袁伟民和郎平么？中国足球就是一个国际足联排名100位上下的球队，莫非就必须要请一流外教才能救中国足球？你一个小学生想提高成绩请个中学老师足够了，你请什么博士生导师啊。
如何看待韦迪对联赛有可能推迟进行这一事件的口风变化？
颜强：联赛有推迟的必要，你说广药和成都怎么办？赞助商的利益怎么保证？如果贸然的让联赛按期进行是不合理的，不拖延、仓促让联赛开打也是不负责任的。
梁言：联赛能不能开始？让我想起一个儿童歌谣：“老朗（狼）、老朗（狼），几点了？”郎效农正直是公认的，但他仅能做到自己不与那些人同流合污，但他没有给中国足球联赛带来突破性的带动，可以说他算不上烈士。（搜狐体育 卓奥友）
上网从搜狗开始
