冬奥会赛场内外：名分利益绝不是体育竞争全部

　　温哥华冬奥会开幕，前来采访的国内同行却有工作态度上的差异。

　　问及开幕式为何不去采访，答：“明天报纸开始休刊，不用写稿了。我们停7天，某报停9天呢！”

　　再谈及首日雪上赛区中国选手唯一有点实力的冬季两项会不会出现有价值的新闻，来自东北某省的记者说：“那项目不是我们省的队员参赛。”一副不屑关注的样子。

　　同行说的是实话，可正是这以实相告让人愕然。总共17天的冬奥会，报纸在大部分时间里处于节日休刊状态，为什么还要派记者千里迢迢跨洋采访？

　　这也难怪。中国地域广大，运动员来自不同省份,各地方媒体关注本省选手的表现无可厚非。但这里不是全运会，而是冬奥会，运动员都是代表咱们中国参赛，所有中国运动员的表现都是国内读者所关注的，也应该是来自国内的媒体报道的重点，我们的媒体有责任和义务报道好国内运动员乃至国外运动员在冬奥赛场上的风采。相信来温哥华的那么多外国记者，不会都懂得“锅里有，碗里才有”的中国哲学精论。人家大多没有一种专为某省战胜或超过另一省而举办的赛事，也不提供全国这一部分跟那一部分之间竞争的平台，可中国有，而且几十年不变。赢了要分一分是谁家的贡献，可输了呢？毕竟，像冬奥会这样的国际大赛，中国选手现在还是输多赢少。

　　按赛程，冬奥会最初两天皆无中国选手夺金机会，即使敬业的记者也缺少捕捉的目标，这就不是态度所能解决的了。在上个月的全国体育局长会议上，要不要继续单独举办全运会冬季项目比赛的话题引起热议，摆平矛盾的想法多于合力提高中国冰雪运动的整体水平的建议。举办了几十年全国冬运会，全运会上还设有冬季项目比赛，至今拿到的4枚冬奥会金牌，3枚来自短道速滑中的女子短距离项目，其国际影响力和社会关注度都还不大，同行采访和报道的兴致也就不高。

　　其实，冬奥会赛场内外都能感受到有形无形的提醒：不管到什么时候，名分与利益绝不是体育竞争的全部。