中国女队4-0韩国实现大满贯 短道进入中国时代

    搜狐体育讯 北北京时间2月27日，2010年温哥华冬奥会短道速滑比赛进入最后一个比赛日，在女子1000米决赛中，中国选手王濛击败群芳，成功夺冠，这也是她在本届冬奥会上获得的第三枚金牌，成为第一位在一届冬奥会摘得三金的中国选手。中国女子短道队则包揽了所有的四枚金牌，实现了冬奥会大满贯，中国队在这届冬奥会上的全面爆发也标志着女子短道速滑已经进入了“中国时代”。而中国队的老对手韩国女队则吞下零金的苦果。

　　短短的四年，韩国女队就由一只一流强队迅速被中国赶超，这其中的问题也值得中国队学习和注意。首先，中国和韩国的体制不同，中国队采取的是举国体制，主教练一旦确定，那么所有的训练和比赛计划都要按照主教练的意思来安排。这种体制的好处是教练员拥有绝对的权威，而且只要一名队员进入国家队，那主教练就自动成为这名队员的教练，所以对中国队来说，有一个高水平的教练是非常重要的。

　　而韩国队则有点像国外的俱乐部制，在每年进行一次国家队选拔赛，完全按照成绩进行国家队选拔，而哪位教练的弟子在国家队占的比例高，哪位教练就很有可能成为国家队主教练。韩国的这种体制可能造成两个问题，一个主教练任人唯亲，只选派自己带的运动员参加国际大赛，导致有些成绩好但不是主教练带过的运动员缺少参加大赛的机会。第二个问题是“内耗”严重，每名队员都代表着不同的教练和教练组，我们经常在国际比赛中看到韩国的多名选手互不想让，都想为自己的教练争光，在本届冬奥会中韩国男队也出现了两名队员因为争抢位置同时摔出赛道的事情，韩国女队更是在输掉1500米比赛之后互相指责和埋怨。所以这种无序竞争的体制也促使了韩国队的退步

　　其次是韩国队急功近利的心态，众所周知韩国运动员出成绩都很早，年龄也都比较小，这主要是因为韩国队在队员很小的时候就进行大运动量的超负荷训练，目的是为了让选手尽早出成绩。但这种做法无异于“拔苗助长”，运动员的运动寿命也会大大减少，我们可以看到每年韩国国家队的队员都不同，有很多队员刚出成绩一两年就因为伤病无法进行训练和比赛，比如韩国队的郑恩珠，之前一直保持着女子超级3000米的世界纪录，极有可能成为韩国队的领军人物，但本赛季我们都没有听说过她的消息。所以不科学的提高运动员的成绩是非常短视的，韩国队的这种做法也在很大程度上削弱了自己的优势。

　　另外韩国队缺乏明星队员也是不争的事实，短道速滑是一个团队配合项目，需要一位实力超群的选手外加一批实力比较高的选手做配合，所谓双拳难敌四手，单打独斗是很难在短道速滑项目上取得突破的。韩国队从全丽卿时代到陈善有时代，几乎每届奥运会韩国队都会涌现一位明星队员，这位队员实力超群，能够在比赛中一锤定音，而如今的韩国队，并没有一名这样的队员，明星队员的缺失导致整个队伍群龙无首，每个人在关键时刻都想顶上去，但是又没有一个人愿意承担失败的责任。所以在韩国培养出新的明星队员之前，估计还要被中国队压制很长一段时间。

　　通过本届冬奥会的短道速滑比赛来看，女子短道速滑的格局已经由四年前的韩国一家独大变为中国独领风骚，韩国位居次席，同时美国和加拿大的实力也有显著的提高，尤其是美国队，拥有凯瑟琳这样的明星级选手，如果能够培养出几名强有力的队友，美国队将成为一只很难对付的队伍，加拿大队则保持了自己的优势，优秀选手层出不穷。美国和加拿大的飞速进步也使得短道速滑的比赛越来越激烈，身体对抗增加，比赛的偶然性也增加了，美国和加拿大选手在也不是比赛的“陪衬”，而是奖牌和金牌的有力争夺者。

　　随着科技和训练手段的发展，未来的短道速滑竞争将越来越激烈，没有哪个对手可以被忽视，也没有哪个队伍处于绝对的优势，中国的优势也是相对的，而韩国的退步可能也只是暂时的。对于中国队来说虽然在本届冬奥会上取得了好成绩但仍然要清醒的认识到我们的不足，中国队的男子项目仍然处于世界中游水平，与韩国，加拿大，美国相比还有很大的差距，冰雪项目在中国并不那么普及，中国从事短道速滑的选手比韩国，加拿大要少很多，所以虽然我们取得了成绩但是仍然不能忽略后备力量的建设，避免再次出现“青黄不接”的局面。所以到2014年索契冬奥会上中国队能否取得好成绩，要靠教练员和运动员的共同努力。