羊城晚报：造假源于“金牌鸦片”

　　在中国体坛，造假似乎已成为一种必不可少的生存手段，就像孔夫子所说：“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭。”

　　最新的例子是：国际体操联合会认定董芳霄把年龄改大了3岁，使时年14岁的她能够参加年满16岁才可以参加的奥运会体操比赛，并夺得2000年悉尼奥运会团体铜牌。

　　虚报年龄早已蔚然成风———体操等技巧项目讲究以小打大，特别是女孩子越小越身轻如燕柔若无骨，容易练就高难度动作；足篮球等球类项目则习惯以大欺小，中国足球以往青年队能打进世界八强，成年队却连亚洲都冲不出去，部分原因即在于此。近几年，中国篮球的成年和青年国手，在亚洲赛场也连续被曝光年龄有假；而以青少年为参赛主体的广东省运动会，也曾一届查出2000多人年龄造假。

　　所以，当中国体操掌门人罗超毅咬死“董芳霄在1999年至2000年的年龄注册是没毛病的，她退役后把年龄改小3岁也是个人行为”时，大家都笑了。他怎么还好意思掩耳盗铃？原因就一个：丢车保帅。若是国际体联由此认定是中国体操协会“有组织犯罪”，那被处罚的就不是一人一队一届奥运会的成绩了。

　　造假，为的是个人或小集体利益，但最后还得“由组织出面承担责任”，因为———上梁不正下梁歪。

　　多说一件事：中国女子冰壶队刚拿了冬奥会第三，创下中国集体项目在冬奥会的历史最佳成绩。体育局的领导很兴奋、很自豪。当然，原本他们的期望值更高，可是冰壶不是尿壶，买一只要花好几万元；我国冰壶运动员，男女老少加起来不满200人，女子国家队就五人，一年有半年跟着外教在加拿大集训。外教说，她们只当冰壶运动是工作，只想拿冠军，并不热爱它。这情形，跟中国排球等夏季项目何等相似：全国男女一线排球运动员加起来不到400人，可是居然能在奥运会上摘金夺银。

　　有人说，这叫“电线杆上开鲜花”。顾名思义，虚假，不真实。可是，中国体育的决策人不这么看，他们高屋建瓴，总揽冬季运动的全局，判定冰壶在全世界开展得不算普遍，高举“举国体制”大旗，集中有限资金和人力，对准对手的薄弱地带作重点突破，名利兼收，乃理所当然。

　　以中国体育的发展路数，上上下下都不以为假、反以为荣，区区一个董芳霄、区区一个虚报年龄的手段又算得了什么？况且，这样的“金牌鸦片”，往往能让大多数蒙在鼓里的中国老百姓精神上无限享受和满足，随即麻痹了现实生活中“蜗居”所带来的无尽烦恼和困顿，何乐而不为？ ·汪 晖·