羊城晚报：除了姓名 还有什么是真的？

　　铺天盖地的冬奥会喜讯还是掩盖不了夏奥会的一个丑闻。中国女子体操选手董芳霄因为10年前年龄造假而被剥夺悉尼奥运会铜牌，甚至中国体操队的团体铜牌也面临被取消的命运。

　　造假不是新闻，造假被抓住才是新闻，在奥运会上造假更是新闻。可以理解中国体操队现在的尴尬处境，但是绝对不能理解体操中心主任罗超毅关于“董芳霄改年龄是其个人和家人行为”的解释。“年龄造假”不单是体操一个项目特有，足球项目年龄改小，凭着胸毛与阴谋“以大欺小”；体操、跳水等项目年龄改大，在体型和柔韧性上大占便宜，为了出成绩不择手段，在中国体育界不乏先例。

　　这次董芳霄的“马脚”，露得太低级。在国际体联的资料库中，董芳霄的出生日期是1983年1月20日，符合参加奥运会体操比赛必须年满16周岁的规定，作为2000年悉尼奥运会的主力，董芳霄为中国女队获得团体铜牌立下了战功。可是在2008年北京奥运会上，已退役的董芳霄作为裁判出现，身份信息却变为1986年1月23日出生，因此被国际体联调查小组逮个正着。

　　年龄造假与服用禁药都属于可耻的“欺诈行为”，但不同之处在于，年龄造假可以一假到底，服用禁药却终归逃不过科技进步的法眼。所以，中国体操队的年龄造假还是层次低，拿着假钞去银行，参加选美还接整容广告，属于典型的不打自招。

　　现在强调“改年龄是个人行为”，不嫌太晚和太弱智吗？在强调系统培养的中国体育界，一个从六七岁就从体校一步一步往上爬的运动员，似乎没有什么时间和精力在没成年的14岁就想到修改年龄，国家体操队也许事先不知情，但是其下属的各省市体操队和体校却不可能不知情。一个成熟的体育组织，对付这种负面事件，第一反应应是“彻查真相”，而不是马上求情并抛出“个人行为”的挡箭牌，即使想淡化此事的影响而找出“派出所叔叔眼花填错了出生日期”这样的借口，也比现在“顾左右而言他”要强上100倍。

　　陈冠希让人明白硬盘是不可信的，丰田车让人明白底盘是不可信的，塞门亚让人明白性别是不可信的，董芳霄让人明白年龄也是不可信的。看来，除了姓名，很难有什么是可信的。·张文辉·