南国早报：刘翔提案他人捉刀是不是飞人的错

　　刘翔眼下再一次成为人们争议的焦点。因为他的政协提案是别人捉刀。

　　3月1日，刘翔抵京参加全国两会。作为全国政协委员，原本不打算递交提案的他，突然带去了一份提案，其内容涉及创立体育教练员的有效保障机制。不过刘翔已承认，这份提案是别人帮写的。

　　消息一出来，舆论哗然，批评者有之，同情者也有之。

　　批评者有批评者的道理。作为一名政协委员，就应当履行自己的义务。若挂个空名，不做实事，的确不妥当。

　　而同情者也有同情者的道理。刘翔只是一名运动员，他的主要任务就是好好训练，创造佳绩。让他参什么政，议什么政，赶鸭子上架，强人所难。再说，写提案一般都需要先搞社会调研，而去年以来，刘翔一直在养伤恢复中，每天除了训练之外，还要进行恢复治疗，哪来的时间搞调研？如果要说有错，那就错在不该让他当政协委员。

　　其实，让刘翔当政协委员，并不是错。参政议政，少不了任何一个行业的代表，体育界也不例外。而以刘翔的体育成就，出任体育界（尤其是运动员）代表，合情合理。有人说，让刘翔当委员、代表，会影响他的训练、比赛，不合适。请问，哪一位运动员出任代表、委员又不影响训练、比赛？难道让运动员们代表这一块成为空白才合适？再不成，弄几个成绩平平、无关紧要的的运动员来当代表、委员，反正他们的训练比赛无关紧要嘛。可问题又来了，让运动成绩不好的来当委员、代表，广大运动员会乐意吗？他凭什么服众呀？

　　窃以为，刘翔当委员、代表，是一件好事。而提案让人代笔，也并不算什么错。如果刘翔认为，那份提案的内容符合体育界的愿望，有利于体育事业的发展，就算是别人写的，未必不可以拿来用。刘委员是运动员代表，代表就是代言人。代言代言，代人说话。别人写提案，他来提交，可不正是“代言”？更何况相关章程也并没有规定政协委员必须独立一人完成提案。

　　当然，从刘翔露出“破绽”后的“慌张”来看，他未必仔细了解提案的内容，也未必赞同里面的观点，很可能是田管中心的“好心人”怕他交白卷，便替他准备了一份。刘代表抱歉地表示：如果他自己有时间弄，他会更多地为运动员考虑。

　　从这个角度来说，刘翔确实是错了。你既然充当了体育界的代表，就应当珍惜自己的代表资格，切实为体育界说说话，代表体育界在国计民生的大事上表表态。否则，你这个代表真是白当了，失职了。

　　其实，写一份提案未必有多艰难，当好政协委员也未必就影响他的训练和比赛。只要刘翔真正有心，平时多观察，多思考，多与运动员们、教练员们沟通交流，多听听体育界群众的呼声，别说一份提案，十份八份都不难。就算你没时间写，你提出思路、观点，请别人整理代笔，谁还会非议你呢？

　　当然，我们要看到，刘代表刘委员是有进步的。当政协委员3年，2008年他因参加比赛未能出席；2009年，他又因在美国养伤错过了会议前半程。今年，他首次准时出席，还带来了自己首个提案——（尽管是他人捉刀），已经难能可贵。而且，刘代表能够坦言提案是他人代笔，说明这个上海青年至少是诚实的，不会睁着眼睛说瞎话。很好，值得信赖，值得表扬！相信刘代表会做得越来越好，至少是一年比一年好。