黑龙江晨报：现役运动员能否不当委员

　　每年“网民”，明星总会成为媒体追逐的焦点，特别是文娱、体育界的明星。原先是巩俐，现在是刘翔。

　　今年已是刘翔当选全国政协委员的第三年，前年刘翔为备战奥运而缺席大会引发热议，去年则因在美国养伤而请假，后半段才出现在会场，而今又因为“翔飞人”一语道破提案有人代笔，受到非议。

　　其实，每年“网民”上常常能听到他们说“很忙、没时间”，特别是现役运动员，他们还有很繁重的训练安排，所以，在推举政协委员时，能不能把其排除在考虑范围呢？

　　当然，笔者的这一提法可能有不少人不乐意。众所周知，目前当选政协委员大抵可以算是一种荣誉，不到这个级别，还登不了这个殿堂呢，在“两会”期间亮相成为了对他们“功勋”、“知名度”的认可。但是，当选政协委员不光是一种荣誉，而首先是一种责任。这种责任的表现形式可以很内化，就是委员个人对于自己议政能力与素质的要求；也可以很外在，就是外界、媒体、民众对于议政者的期望，希望他们真的能够代表不同界别、不同群体发出声音，不要白白地浪费高额财政支出打造的议政平台。对于现役运动员而言，他们最大的任务是在竞技场上获得殊荣，这才是对他们最大的褒奖。因此，现役运动员不予推荐为政协委员，看似在剥夺他们的“功勋”，实际上是为他们在竞技场上延续辉煌留下更多时间。

　　早在2006年，广东省政协28名委员辞职被媒体称为“风暴”，其中就包括巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟和雅典奥运会冠军胡佳。这两人当时就身为运动员，并且在被广东推荐为政协委员之后，因为工作繁忙，长期不到会参加政协会议，所以最终辞职。一个浅显的道理是，职业功绩与政治是两码事。你在本行业绩过硬，并不意味着你必须硬挤出点什么“远虑”来参与政治。我们往往将议政“荣誉化”，这估计也是为什么一些人热衷于鸠占鹊巢的原因吧。□洪 丹