新京报：从黑哨到金哨再到黑金

　　■ 野蛮精神

　  从目前惟一被司法认定判刑的黑哨到目前为止依然公认的中国执法水平最高的金哨，如果这样一条从底到顶的连线都与操控比赛收取贿金有关，那么，我们还有理由相信在这个大染缸般的圈子里，依然会有屁股干净的裁判吗？

　　现在看来，1994年甲A联赛四川全兴主场对辽宁队的比赛注定要载入史册了。不仅因为这是中国足球“职业足球”的首场比赛，还是因为这场比赛的主裁判是后来中国裁判界最响当当的“金哨”，而助理裁判之一是后来被判入狱又撒手人寰的“黑哨”龚建平。如今，龚建平离世已久，而业已退役的陆俊则已证实被警方带走调查。从黑哨到金哨，从金哨到黑哨，见证的是中国足球职业化短暂升空便迅捷滑落的轨迹。

　　有人提及1998年的“利彪事件”，广州松日俱乐部副总经理利彪给媒体报料，称陆俊“受贿20万元”。后来，陆俊赢得了与媒体打的这场名誉权官司。现在，在没有警方和法院给出相关的权威信息之前，我们至多是对陆俊可能“涉黑”进行合理猜想：从龚建平到陆俊，从目前惟一被司法认定判刑的黑哨到目前为止依然公认的中国执法水平最高的金哨，如果这样一条从底到顶的连线都与操控比赛收取贿金有关，那么，我们还有理由相信在这个大染缸般的圈子里，依然会有屁股干净的裁判吗？

　　依我看，在“潜规则”大行其道的足球圈，“行规”已经大于法律从而与个人的人品与道德无关。据说对于同期被警方带走的裁判黄俊杰，足球圈里无不拍手称快，而对于陆俊，却有很多人肯定其业务能力和“做人豪爽”。可以设想，在“做裁判工作”成为俱乐部的日常业务的情况下，在这个江湖气的圈子里，惟独你“不给朋友面子”注定是没办法混的。

　　我不是为黑哨开脱，只是提醒注意，不要把黑哨视为“个人思想道德的堕落”，视为是个别人的个别问题。在“黑哨”已经成为路人皆知的“明抢”时，是整个体制出了问题。就算办了一个“金哨”陆俊，也不过是治标不治本。

　　现在想来，龚建平只是所有收钱裁判中最傻最天真的那一个，被人忽悠只要上交钱财并立字悔过就能平安无事。谁成想上交的钱和写下的字据都成了呈堂证供，而那些誓死抵赖的人却都清清白白滋滋润润。难怪龚建平入狱一年多便死于癌症之后，龚建平的妻子曾扬言“为龚建平报仇”。如今，扫赌风暴终于又牵出了问题裁判。对于九泉下的龚建平来说，这虽不是迟来的正义，但却是迟来的一种公平。

　　曾经的一对执法搭档，各冠名于“黑哨”和“金哨”，却似乎要殊途同归了。我们瞧见了司法利刀的剔除，却看不见足球体制上的手术。从黑哨到金哨，说的不是裁判面孔的颜色，而是中国足球“伪职业化”的本质——如“黑金政治”一样腐败的“黑金足球”。

　　扳倒一个金哨，打掉一批黑哨，都不等于铲除了黑金足球。只要不真正实现职业化，只要足协还要过多地大权独揽，疯狂的金钱就总要向不受制约的权力寻租。权就是“黑”，钱就是“金”。

　　□倍魄